专家：高雄气爆事故因丙烯泄漏后应变不力酿惨剧

4管道为何泄漏？为何迟迟找不到泄漏点？

7月31日夜间已有高雄市民发现事发现场附近水沟冒白烟，并伴有浓浓的瓦斯味，中国安全生产科学研究院研究员刘铁民表示，这是可燃气体泄漏的典型特征，征兆十分明显。上海卓创资讯公司化工行业分析师张圣林说，据初步信息判断，管道老旧造成的接缝泄漏，或是雨水造成的管道腐蚀都可能造成泄漏。气爆点处于闹市，丙烯聚集在下水道内，遇到汽车、饭店或居民家中的明火后发生爆炸。

中石化专家分析称：就大陆而言，管道沿线都会有泄漏报警器，一旦泄漏能够第一时间知道情况。具体到丙烯管道而言，会在沿线安装丙烯泄漏报警器，报警器探头选点应该选择阀门、管道接口、出气口或易泄漏处附近方圆1米的范围内，尽可能靠近，但不要影响其它设备操作，同时尽量避免高温、高湿环境。所以在这样的情况下，寻找泄漏点并不是难事。当然现在事故不幸发生了，再去寻找泄漏点难度增加了，但是靠着可燃气体探测仪等先进的仪器，其实在短时间内找到也不会是很难的一件事。

昨天，多位大陆石化专家1日在接受采访时表示，事故是石化管道可燃气体泄漏引起的，相关企业维护不力、当地政府应变不力可能是酿成事故的重要原因。

北京如何防范应对类似险情

昨天，北京市公安局消防局原副局长李进，就台湾高雄气爆事故介绍了北京如何防范应对此类事故。

京华时报：高雄丙烯管道怎么会和居民区这么近？事发后高雄应急处理方面有否操作不当？

李进：高雄是一个工业化城市，有化工厂，化工厂分为上、中、下游，原油叫上游，提炼加工叫中游，制成化工制品叫做下游。丙烯肯定要和其他原料释成化工制品，所以属于中间环节，高雄这座城，为避免槽罐车输送就用管道输送，发生在高雄的这次事故产生于中游。

从现场情况看，第一，没有禁止明火、封锁现场，拉闸断电；第二，事发区域应该关闭燃气、化工、电力等各种阀门，这样就可以减少气体扩散；第三，为防止伤亡产生，应第一时间通过电视、广播、网络等渠道对外发布消息，尽早疏散事发地周边人员、车辆和群众；第四，消防人员在检测过程中，应该采取管道内流水、稀释、泡沫覆盖、易燃剂、通风等措施，从而避免可燃气体遇高温爆炸。以上这些措施，也是我们北京消防部门在应对相应事件时采取的措施。

京华时报：北京地下是否存在丙烯管道？如发生类似情况该如何处置？

李进：在化工区域都有，像现在的燕山、东方化工厂存在这种管区。如果在北京出现类似险情，北京都会有相应预案体系，预案也会有等级之分，主要取决于现场情况。届时，除消防外，会有市政、化工、电力等多部门都会启动。就像青岛输油管道泄漏爆炸事件与此次台湾高雄发生的事件相当类似，目前台湾方面已经启动城市紧急措施。

京华时报：类似事件中，我们应该总结哪些经验教训？

李进：第一，注意现代化城市进程中有工业化和燃气化问题。如化工厂等应远离城市核心区。比如北京，为了避免环境污染，天然气等被大量应用，要注意防范储气、输气、燃气等环节的危险性。

第二，注意城市规划布局问题。无论是化工厂，还是燃气储气厂，在穿越城市商业区和居民区时，要有严格规定，要有规范标准，避免盲目穿越带来的危险。

第三，城市管理问题。一个城市对高空、地面、地下的空间管理，地上空间包

括高架线、飞行器等，地面管理是城市建筑物，地下空间的管网管线、河沟、涵洞等，这些都需要信息化、精细化、乃至资源共享管理。目前，我国大多数城市甚至北京，还没有达到精细化管理的程度。

第四，防灾技术问题。比如像丙烯管网，化工厂或者输送部门应该有控制中心，它有表，有流量和压力，哪漏了都应该有报警。假如长管线，都应该有流量表，应该有计算，流量达不到肯定有漏点，都应在监控范围内。

本版据京华时报记者祝剑禾周鑫新华社电京华时报制图何将