台湾反核运动引思考：不要核电 台湾发电靠什么

太阳能发电 上榜台湾“四大惨业”

被反核者寄予厚望的太阳能发电，也有类似的稳定性不足问题。唐慧琳说，台湾炎热天气很长，太阳能发电被认为有很大潜力，事实上除了晚上和阴雨天无法发电，台湾多云的特点也不利于太阳能的利用，平均每天可用于太阳能发电仅3到4小时，加上电池转换的效率损失，只有约10%的太阳能可被转换为电力。

台“经济部”曾表示，核四若要用太阳能发电取代，大约需投资1.08万亿元，要在广达160平方公里的土地（3/5个台北市）上铺满太阳能发电板才行。在寸土寸金的岛内，这种方式几乎不可能实现。

部分核电者，认为台湾布局相关产业较早，LED与太阳能的产量与产值都在全球名列前茅，在太阳能发电方面有很大优势。但实际上，近年来受金融危机冲击，偏重生产规模、忽视技术研发的两大产业，已名列台湾“四大惨业”之中，亏损金额各高达百亿元之巨，并不足以支撑台湾的能源转型。

火力发电 台将背沉重的能源负担

至于海洋能发电，目前国际上都尚未发展到可用于商业发电的程度，台湾自然也没这种技术能力。岛内浅层地热资源相对丰富，但可开发量也仅有核四发电容量的5.6%。根据台电公开资料，台湾的火力发电量约占72.6%、核能发电量约占19%，其他才是再生能源类发电。再生能源发电，看上去方法多多、潜力无穷，但并不具备替代核电的能力。核四厂工程师陈建荣曾直言，再生能源供应不稳定，在国际上被定位为“辅助性能源”。在可见未来，顶多作为小量辅助之用，很难大规模取代现在能源结构。

核四停工后，或者未来全面废核，台湾几乎只剩下全面依赖火力发电一条路。目前，在岛内的火力发电中，燃煤占40.3%、天然气占29.1%、燃油占3.2%。对于98%的能源依赖进口的台湾来说，未来如果进一步提升火力发电比例，沉重的能源负担将让经济发展更加举步维艰。

美国环保专家曾指出，在过去50年间，如果用火力发电取代占全部能源13%的核电，全球会有180万人因空气污染而丧命。换算到台湾身上，相当于6000人会因此丧生。

在台北的反核大潮之中，台中民众也发起“你们反核、我也抗议火力发电厂”活动。因为他们身边的台中发电厂不仅是台湾最大火力发电厂，也是二氧化碳排放量世界第一的发电厂。台湾真要走向“核电归零”，最倒霉的就是“南电北送”的台中。“电，我要用；核，我要反；电厂盖在我家附近，门都没有。”街头、网上忙着反核的抗议者们，是不是也是这么想的？