美国对台湾学运表态的“潜台词”

台海网4月5日讯 马里兰大学访问学者、厦门大学台湾研究院副院长李翌鹏投书中评社，分析美国官方和学者对台湾正在发生的“反服贸”学生运动表态的“潜台词”。文章如下：

经过一段时间的观察和评估之后，美国对此次学运的看法逐渐明朗。无论是美国国务院助理国务卿拉塞尔在国会听证会上的表态，还是容安澜、卜道维、卜睿哲、葛来仪、薛瑞福等公开发表的看法，以及我最近一段时间与美国学者私下沟通交流的情况来看，美国的公开表态背后有很多不便明讲的“潜台词”。

台湾长期以来被美国奉为亚洲民主的“灯塔”，自然不会认为此次学运是不民主的，他们强调此次事件体现了台湾的民主依然是有活力的，学生有权力表达他们的不同意见。但是，对学运中学生占领“立法院”，攻击“行政院”的脱序行为，美国学者无一例外的表示不能认同和接受，甚至有学者私下对我讲，这些行为令人“非常厌恶（very ugly）”。他们私下几乎都认为台湾当局驱散占领“行政院”的人群是“恰当的”、“温和的”，是一种维护法治和秩序的必要行为。拉塞尔在听证会中表示希望学生负责任地行使自由的权力，避免暴力，潜台词很明显，就是认为之前抗争行动中存在着不负责任的暴力行为。因此，美国才一再敦促各方要以和平的方式来寻求问题的解决。

美国虽然极力避免在整个事件中给人留下选边的印象，不公开表示支持哪一方，反对哪一方，但从官方和学者的看法中，还是能够看出其倾向性。在民进党对卜道维的言论进行攻击后，美国学者在公开场合的表态异常小心，但这并不代表他们对民进党没有看法。我曾就媒体报道的中国社科院台湾研究所学者关于“此次运动是由民进党操弄的”的观点咨询美国学者的看法，我还特别向他们解释中文中“操弄”和“操控”的区别。有学者表示，说民进党“操弄”是有道理的，但民进党的确无法“操控”学运的发展。他们认为，民进党的确实一开始就想利用学运，特别是刚开始还试图将学运变成选举场合，只是后来引起反感才调整策略。有美国学者认为，民进党现在已经骑虎难下，就像跟着“学运”的车上了高速公路却找不到下高速的出口，服贸已经越来越成为民进党的“烫手山芋”。这些都说明，美国对民进党在这次学运中的角色是看的很清楚的，这是否会影响到民进党与美国“重建互信”的努力，还需要继续观察。

　　美国虽然避免对服贸协议本身发表看法，但对两岸签署服贸的努力并不反对。美国比较关心的是，台湾如何实现对外经济关系多元化，降低对大陆经济的依存度，而要做到这一点就必须与更多国家或地区签署自由贸易协定，同时争取加入RCEP和TPP等区域经济合作进程。美国学者认为，如果台湾能够避开大陆直接参与到亚太区域经济合作中来，当然的最理想的选择。但目前的政治现实是，大陆现在是全球最大贸易区，对RCEP和TPP的多数国家和地区来说，他们在考虑是否同意台湾加入时，不可能不考虑到大陆的立场。因此，如果两岸在服贸问题上卡壳，势必会影响到台湾参与亚太经济合作机制的进程，缺乏多边参与所导致的后果反而可能是台湾经济对大陆的依存度更高，这是美国所不愿意看到的。

对于此次学运可能对未来两岸关系的影响，美国学者认为目前还需观察，因为事件本身还没有落幕。但有一点非常明确的是，美国无论是政府还是学者，对过去六年两岸当局为缓和台海局势，扩大两岸交流的努力都表示充分肯定，不希望看到两岸关系和平发展的进程，两岸之间有益的交流因为此次的学运事件而发生逆转。但与此同时，他们也认为交流的节奏可以有所调整，应该更能够照顾到台湾普通民众的感受，希望中国大陆真的能象习近平会见连战时所讲的那样“更有耐心”来处理两岸问题。