直通屏山 | 福建 | 时评 | 大学城 | 台海 | 娱乐 | 体育 | 国内 | 国际 | 专题 | 网事 | 福州 | 厦门 | 莆田 | 泉州 | 漳州 | 龙岩 | 宁德 | 南平 | 三明
您所在的位置:东南网>台海>海峡评论> 正文

台媒:“反服贸学运”的民主法治问题

2014-04-05 10:56 来源:台海网责任编辑:林锦我来说两句
分享到:

台海网(微博)4月5日讯 台湾“中央网路报”评论文章指出:自从反对“两岸服务贸易协议”的一群学生冲进“立法院”、占领议场以来,许多有关学生占领议场是否违法的讨论,都被台湾一面倒的媒体报导所淹没,好似现有的民主政治早已荡然无存,对好不容易站稳脚步的台湾民主发展来说,实在是一大讽刺。

针对“反服贸学运”来说,平心而论,3月30日凯道大游行的声势确实惊人,可说是此次学运的最高潮;但随著人潮散去,也同时暴露出学运强弩之末、进退两难的困境。

对于此次学运涉及的几点民主法治观念,我们认为有釐清说明之必要,否则“民主宪政制度”将无以为继,以免因近日某些媒体报导渲染助威下,把占据议场塑造成“民主英雄”,导致价值错乱。

首先,有媒体报导将此次学运与1990年的“野百合学运”相提并论,认为与当年那些冲撞威权体制的学生一样,都有改革体制的梦想,故值得支持。然而,正是这种似是而非的谬论才造成台湾民主政治的当前困境。

当年在国民党一党“独大”、“宪法临时条款”仍有效实施的情况下,学生反而更有正当性瘫痪“国会”。但他们却没有选择闯进“立法院”,来对抗“国会”常年不改选的状态。因此,相较于野百合的作法,此次占领“立法院”议场的行动明显违法,其正当性更是薄弱。

其次,自从1992年底推动“国会”全面改选及1996年“总统”直选之后,已经进入完全的“民主宪政”阶段。两次(2000年及2008年)顺利且平和的政党轮替,更足以证明民主政治的成熟度,更是华人社会的民主典范。即便“立法院”朝野政党多次因法案而上演全武行,仍未减损“民主灯塔”之美誉。

而民主化之后的台湾,历年来的社会运动固然都对政府行程一股庞大压力,但大致都能平和收场,与韩国警民激烈对抗、甚至动用催泪瓦斯相比,台湾相形温和许多。也因此,此次学运占领议场确实已严重威胁台湾民主根基。

更重要的是,马英九是经由全民选出的“元首”,纵使民意支持度再低,仍然是“总统”。这是民主制度的基本常识,反服贸学生岂能以民调高低来评判“总统”的统治正当性?若可以,则为何他们没有出来挑战当年贪腐丑闻缠身的陈水扁呢?更何况,这些学生又是根据哪条“宪法”或法律可以恣意而行?

“美国在台协会理事会”理事卜道维(David Brown)就批评“民进党妨碍议事的举动不具正当性。”曾任美国国务院副发言人的容安澜(Alan Romberg)也说,“学生关切国家大事值得鼓励,学生关切服贸协议也值得各界深思,但他‘不赞成学生种种干扰政府的举动,不论是对立法院或行政院’,而且‘政治人物鼓动学生这样做,令人遗憾’。”

如果学生不满“立委”、甚或行政部门统的表现,应积极寻求合法正当的解决途径,占领“国会”只是幼稚、不成熟的行为,何来正当性?尤其几位学运代表近日言行,已经明显自我膨胀,甚至还企图煽动罢工罢课,对社会安定伤害极深。

反过来看,当在野党一再以非民主手段来戕害民主政治时,却从未看过这些学运或教授们公开斥责,甚至对在野党片面撕毁朝野“逐条实质审查”协议的举动也无动于衷,显示其言行根本只是为了满足“反马”、“仇中”的意识型态,完全不是出自于捍卫民主的真诚决心。

其次,依据民主政治的原理,执政党的行政及立法部门行为一致,共同捍卫政策乃是政党政治的通则,何来行政权独大之说?难道党籍“立委”支持同党行政部门提出的政策就不是民主?这些学生们似乎要重新思考民主政治的定义了,否则只会闹笑话。

当一些示威学生转向攻进“行政院”的时候,就证明了此一学运不是单纯的学生自发性反服贸运动,而是早已预谋多时的抗争,其目的只是为了突显政治主张。这可从在野党与学运配合演出的一连串戏码看出些许端倪,只是他们掩饰地太天衣无缝罢了。

当学运代表喊出“马‘总统’已经失去统治正当性”及提出召开“公民宪政会议”时,学运的本质也已经变调了,等于是向“政府”及公权力宣战了,也意图推翻现有的“宪政体制”。从他们提出的“公民宪政会议”的要求,到外围团体提出包括“宪政体制”的讨论等议题,就知道反服贸协议只是他们一个动员的藉口,其实真正想的是改变现有的体制。

这也不是不可以,毕竟宪法保障每个公民的言论自由,但请在法律体制内进行,而不是躲在体制下行革命之实。

多数台湾人民是善良的,也同情学生的要求,但学生们切记,所有一切政治诉求都应在体制内进行,否则前人多年努力的民主成果将毁于一旦。

打印|收藏|发给好友【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327