学生世代反击 凸显政党无能

东南网4月1日 海峡导报特约评论员、美丽岛电子报副董事长 郭正亮

“3·18学运”固然难以避免政党介入，但学运以“守护民主”为最初诉求，却有如星火燎原，跨越蓝绿引发学生世代的普遍共鸣，显然有更深层的社会基础。

学生占领“立院”议场已达两个星期，让台湾被类比成动荡不安的乌克兰或泰国，对台湾形象伤害极大。但追根究底，并非学生力量势不可挡，而是典型的“大人摆烂、小孩受困”，不管是朝野党争，或是马王政争，各方政治势力尔虞我诈，不主动化解对立僵局，导致学生找不到台阶下，沦为“民主摆烂”。

学运之所以迅速引发学生世代共鸣，是因为“大人们”面对台湾经济升级迟缓、薪资长期停滞、物价不断上涨、财政日益困难、债留子孙无解、就业日益困难，始终提不出解决方案。政党不能讨论“国是”，陷入毫无出路的党争；代议政治沦为战场，陷入只争私利的作秀；马王内斗持续无解，陷入互相赌气的毁灭。徒有“民主政治”之名，却毫无“为民造福”之实，学生对未来痛感不确定，假借“反黑箱服贸”揭竿而起，其实只是借题发挥而已。

2011年11月，台湾劳工阵线出版《崩世代：财团化、贫穷化与少子女化的危机》，早就指出台湾新世代所遭遇的空前困境。新世代面对经济成长减缓、毕业即失业、薪资低落、贫富恶化、人口衰减、社会老年化、“政府”破产等空前挑战，但朝野两党却走不出长期内耗的统“独”之争，对于学生世代所面临的社会经济问题毫无对策。

这次主导“3·18学运”的积极分子，都是社会运动老手，不论是反核、反媒体垄断、反迫迁（关心居住正义）、“1985联盟”、关心农村再生、支援关厂劳工，学生不再相信朝野两党，而是标举“公民社会”，要求夺回监督“政府”的权力，强化公部门的正义施行。也许在个别社运个案上，学生曾与民进党合作，但民进党已经无从领导学生，几乎沦为配合帮衬角色，这次“3·18学运”也是如此。

学生世代的反击，既凸显出“政府”的无能，也凸显出政党的无能。学生世代的自救运动，首先固然冲击到执政的国民党，但对失去创新能力的民进党，也将构成空前挑战。