“揭弊有罪，关说没事” 台湾司法公平正义已崩解

东南网3月24日 海峡导报特约评论员、台湾淡江大学大陆研究所教授 潘锡堂

“检察总长”黄世铭泄密案，日前一审判他有罪，黄实践承诺辞去“总长”职务。而被他揭发司法关说的“立法院长”王金平，在泄密案判决前2天才打赢党籍官司，形成“揭弊有罪，关说没事”的奇特现象。

黄世铭为人耿直、清廉自持，从不交际应酬，每天加班到深夜才回家，常让基层检察官津津乐道。但为何如此嫉恶如仇、受人敬重的他，却落此下场，对照战国时代商鞅变法不成，反遭权贵报复而身亡的下场，鉴古观今，令人不胜唏嘘。

黄世铭率特侦组查办司法关说，本是澄清吏治、端正司法风气的好事，但如今牵涉本案的司法官员却纷纷中箭落马。反观引爆关说的柯建铭、王金平，“立法院纪律委员会”决议对柯建铭司法关说案不成立，柯建铭、王金平等关说者却无事一身轻，着实讽刺。

追根究底，黄世铭落得不堪的下场，其错误是高估了台湾社会对“正义”的追求，他想扮演“正义之师”却没有成功，反而沦丧在政治与司法的乱刀之下。这是黄世铭的悲剧，也是台湾的悲剧。一言以蔽之，近半年多来折磨黄世铭最厉害的是，蓝绿政客对他的联手“追杀”，以及台湾社会舆论对不公不义者的姑息与漠然。

台北地院紧抓黄世铭的行政违失穷追猛打，把司法关说案涉及“宪法”层级的争议予以搁置，全然本末倒置。尤有甚者，法官不从事件的本质来评价黄世铭的作为是否构成公益，却拿“司法院”内一个低层的“作业要点”作为裁判的根据，真是令人“叹为观止”。

令人惊讶的，还有台北地院的判决竟然以“‘检察总长’与‘总统’并无隶属关系”，来否定黄世铭向马英九报告“关说案”的必要性。试想，“立法院长”涉及关说是何等重大，站在“检察总长”的立场，当然有必要向“总统”报告。在体现台北地院之认定与判决，真是食古不化、狭隘之至！如此判决，究竟在凸显何种法律价值？又在维护何种司法正义？

再者，台北地院就王金平确认国民党籍案作出一审裁决，判决王金平胜诉，也是令人意外。法官所引述的法理，认为国民党撤销王的党籍之处分，违反了“人民团体法”的规定，应属无效。如此认定，不仅抹杀了“政党”作为“人民团体”的特殊性，也大大压缩了政党对违规党员的制裁权。尤其如此判决，技巧性地回避了“关说案”的主题，选择了简易的“私权纠纷”来论断此案，根本是避重就轻。

综合王党籍案及黄泄密案等两案的一审判决来看，在台湾的恶质政治文化下，成群结派的政客可以集体在“立法院”公审黄世铭，非斗倒他不可，反而曲意迴护关说案的主角过关，最后形成“关说者胜诉、揭弊者判刑”的恶劣结局，彻底暴露台湾社会的司法公平正义已全然崩解。