直通屏山 | 福建 | 时评 | 大学城 | 台海 | 娱乐 | 体育 | 国内 | 国际 | 专题 | 网事 | 福州 | 厦门 | 莆田 | 泉州 | 漳州 | 龙岩 | 宁德 | 南平 | 三明
您所在的位置:东南网>台海>海峡评论> 正文

“揭弊有罪,关说没事” 台湾司法公平正义已崩解

2014-03-25 07:24 潘锡堂 来源:东南网责任编辑:徐家傲我来说两句
分享到:

东南网3月24日 海峡导报特约评论员、台湾淡江大学大陆研究所教授 潘锡堂

“检察总长”黄世铭泄密案,日前一审判他有罪,黄实践承诺辞去“总长”职务。而被他揭发司法关说的“立法院长”王金平,在泄密案判决前2天才打赢党籍官司,形成“揭弊有罪,关说没事”的奇特现象。

黄世铭为人耿直、清廉自持,从不交际应酬,每天加班到深夜才回家,常让基层检察官津津乐道。但为何如此嫉恶如仇、受人敬重的他,却落此下场,对照战国时代商鞅变法不成,反遭权贵报复而身亡的下场,鉴古观今,令人不胜唏嘘。

黄世铭率特侦组查办司法关说,本是澄清吏治、端正司法风气的好事,但如今牵涉本案的司法官员却纷纷中箭落马。反观引爆关说的柯建铭、王金平,“立法院纪律委员会”决议对柯建铭司法关说案不成立,柯建铭、王金平等关说者却无事一身轻,着实讽刺。

追根究底,黄世铭落得不堪的下场,其错误是高估了台湾社会对“正义”的追求,他想扮演“正义之师”却没有成功,反而沦丧在政治与司法的乱刀之下。这是黄世铭的悲剧,也是台湾的悲剧。一言以蔽之,近半年多来折磨黄世铭最厉害的是,蓝绿政客对他的联手“追杀”,以及台湾社会舆论对不公不义者的姑息与漠然。

台北地院紧抓黄世铭的行政违失穷追猛打,把司法关说案涉及“宪法”层级的争议予以搁置,全然本末倒置。尤有甚者,法官不从事件的本质来评价黄世铭的作为是否构成公益,却拿“司法院”内一个低层的“作业要点”作为裁判的根据,真是令人“叹为观止”。

令人惊讶的,还有台北地院的判决竟然以“‘检察总长’与‘总统’并无隶属关系”,来否定黄世铭向马英九报告“关说案”的必要性。试想,“立法院长”涉及关说是何等重大,站在“检察总长”的立场,当然有必要向“总统”报告。在体现台北地院之认定与判决,真是食古不化、狭隘之至!如此判决,究竟在凸显何种法律价值?又在维护何种司法正义?

再者,台北地院就王金平确认国民党籍案作出一审裁决,判决王金平胜诉,也是令人意外。法官所引述的法理,认为国民党撤销王的党籍之处分,违反了“人民团体法”的规定,应属无效。如此认定,不仅抹杀了“政党”作为“人民团体”的特殊性,也大大压缩了政党对违规党员的制裁权。尤其如此判决,技巧性地回避了“关说案”的主题,选择了简易的“私权纠纷”来论断此案,根本是避重就轻。

综合王党籍案及黄泄密案等两案的一审判决来看,在台湾的恶质政治文化下,成群结派的政客可以集体在“立法院”公审黄世铭,非斗倒他不可,反而曲意迴护关说案的主角过关,最后形成“关说者胜诉、揭弊者判刑”的恶劣结局,彻底暴露台湾社会的司法公平正义已全然崩解。

打印|收藏|发给好友【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)