案发时却在监狱服刑？ 台检察官调查“分身”犯案

中新网3月19日电 据台湾《中国时报》报道，台北市大安分局凭借案发现场的烟蒂DNA鉴定，宣布侦破2006年间一起连续闯空门窃案；检方却查出被送办的窃贼郭智斌案发时在监服刑，怎么可能空间转移“分身”犯案？检察官除将郭嫌不起诉处分，并要警方查明，若确是警察疏失，建请议处。

大安警分局侦办一宗集团窃案，查出该集团涉嫌于2006年间以油压剪、起子等工具，以闯空门方式偷遍台北市多家公司、连捷运站工地也不放过，犯案逾20多起。警方在现场采集到烟蒂DNA，送刑事局比对。

鉴识人员比对发现烟蒂DNA的型别，发现与中正二分局2004年送检的“郭智斌建档案”之一的DNA型别相符，认定郭涉及集团窃案，将郭函送台北检方侦办，郭并一度遭通缉。

警方日前逮到郭嫌，郭否认涉案，辩称案发时他人在监狱服刑，绝对不可能犯案，但警方仍将郭送办。

郭嫌一再向检察官喊冤。经检察官查证，郭因毒品、窃盗等案分别被判刑确定，他于2003年5月21日被羁押，同年6月6日发监服刑，2012年9月4日出狱。2006年窃案发生时郭人在监狱服刑，根本不可能犯案，因此将郭不起诉。

警方表示，郭2003年因案入狱服刑，当时他参与的窃案现场采到2个烟蒂DNA，除他外，至少有1名共犯。而大安分局侦办的2006年间窃案，去年底鉴验报告出炉，证实为与郭当年犯案的另一共犯所有，但警察忙中有错将郭送台北检方侦办，2月底已向检方提出更正。

检警指出，DNA鉴验因具高科技、准确性高，广泛运用于司法案件上，近来成为发现真实、推翻冤案的利器，被称为“证据之王”。本案一度以为是鉴识人员出错搞乌龙，虽然事后查明，但仍间接影响DNA鉴验的权威性。