台湾监察部门认定一起杀警案侦办有瑕疵 申请再审

东南网3月13日讯 据台湾媒体报道，台湾“监察院”昨天通过“监委”李复甸的调查报告，认定郑性泽杀警案侦办过程有重大违法瑕疵。“监院”并提出六大疑点，认为郑性泽不应判决死刑，要求“法务部”转请“最高法院检察署”等研提非常上诉及再审。郑性泽案义务律师团对于“监察院”重视郑性泽冤案表示感谢，将为郑性泽寻求司法救济。

郑性泽被控于2002年间和罗武雄到丰原地区某KTV唱歌，因包厢内罗武雄突然开枪，警员抵达后发生枪战，造成罗武雄及警员苏宪丕死亡。郑性泽被认定是朝警员苏宪丕开枪的凶手，2006年间被判处死刑定谳。

“监察院”说，律师罗秉成代表郑性泽到“监察院”陈诉质疑此案破坏案发现场、疏未搜集及隐匿重要证据等，并主张郑性泽的自白是受到刑求逼供而来，但均不被法院接受，影响司法审判。

李复甸委员指出，郑性泽做笔录时血压极低（仅42），无论是因为受有枪伤、被刑求或者疲劳，这时的自白都非任意性的自白。此外，原判决认为罗武雄中枪即不可能再开枪反击，但罗武雄的验尸报告显示，他体内有利度卡因（Lidocaine）与大量酒精，此二者的混合可能增强心脏中枪后的反应能力。李复甸委员认为这一点应足以动摇原判决的认定，应构成再审事由。

调查报告指出，发现未经存卷的监验通知，证明罗武雄当时身体含有利度卡因(Lidocaine)与大量酒精，足以影响罗武雄心脏血管及中枢神经系统，增强心脏中枪后反击能力，这是法院、当事人所不知，足以动摇原审认定，具有“崭新性”与“显然性”要件，得为开启再审的准据。

调查报告说，射击苏宪丕手枪弹壳均在罗武雄位置附近，罗武雄射击的可能性较大。

调查报告指出，种种事证“或供证相斥，疑云重重者；或有检警诱导、威逼利诱，不正方法弥漫其间”，希望司法机关查明，免生冤抑；李复甸肯定苏宪丕英勇任事，惋惜其因公殉职，但被告郑性泽不应在违反法律规范的判决下，受死刑宣告。