媒体盘点2013两岸热点：蓝绿对峙“累觉不爱”

这一“台湾奇迹”令舆论不禁感叹：马英九清廉自持，5年间改善两岸关系，锐意改革，已对台湾经济的“苦闷”起到了不小的缓解疗效，同时还力图对派系和黑金政治说再见，却为何总被一场场危机追着跑、深陷民怨如此“憋屈”？中评社评论指出，台湾的政党政治格局决定了舆论的复杂性，在野党对执政党个人及组织的任何言行都是反对的，而且不讲理性；执政党在引导舆论方面则是能力不足；现在最麻烦的是，如何能够改变舆论的恶质化，很难拿出行之有效的办法。大陆学者王建民则认为，这些“呛马”活动表面上没有政党色彩，但实际上“绿影幢幢”，如“908台湾国”、“黑岛内青年连线”等均是“台独”团体；在绿营给马英九“无能”定性之后，在今日之台湾，马无论如何做，或者什么都不做，一切都是马的错。

还记得当年，台湾歌手罗大佑一句“不论‘蓝绿’，只问‘黑白’”，即遭到了“台独”分子的大肆讨伐；林青霞因为支持蓝营，其一个不经意的动作竟遭到当时的民进党当局的调查；成龙对台湾选举的反讽，其电影也立刻遭致民进党支持者抵制……这些现象出现在标榜“自由”、“民主”的台湾，令人感慨。2013年的台湾，仍在被强行划分的“蓝”、“绿”两种颜色间徘徊，反射在政坛上，就非“国会乱象”莫属了。这一年，蓝绿因为“两岸服务贸易协议”、“核四公投案”等议题展开激烈攻防，甚至在“立法院”上演了“肉搏战”、相互泼水、扔水瓶等闹剧，岛内舆论也不禁感叹：台湾的“国会”还真不愧是跳梁小丑的天堂！

就拿对台湾“本是好事”的两岸服务贸易来说，却架不住有人成心挑弄：“四五百万大陆劳工入岛”、“黑心商品进来”、“大批台湾人将失业”……拜民进党杯葛所赐，该协议从6月签署至今仍躺在台湾“立法院”里；但颇具反讽意味的是，以民进党中央评议会主委陈胜宏、不分区“立委”薛凌夫妇为主导的阳信租赁公司却同时期在上海成立了大陆总部。两岸服贸协议在少数人的政治算计下，被架上了两岸政治对抗、蓝绿政治对抗的舞台。尽管民进党在2013年已经开始在言谈间“正视”两岸交流，但撇开政治语言的实际行动仍然证明：旧的思维惯性仍在主导该党的行为模式。台湾《工商时报》社论直言：政治人物各有所图，最终牺牲的却是人民的利益与企业的商机；国民党不能再任由在野党予取予求了，必须以行动告诉台湾人民，两岸服贸协议对台湾企业有利，而且时间就是金钱，该做的，就要尽快去做。

2013年台湾政坛种种难以调和的蓝绿对峙，看在台湾民众眼中，当然是一堆“烂戏码”。比如民进党主席苏贞昌连续发动6次杯葛，抵制“行政院长”江宜桦在“立法院”做施政报告，随后又针对江发动“倒阁案”，让“立院”空转，再然后，就是在“没有任何意外”的情况下，民进党“倒阁”案失败。比如，甘比亚宣布与台湾“断交”，这件在外界看来应是全台湾同心一力的事，民进党的心态却是见猎心喜，似乎将其视为天上掉下来的礼物，对马当局极尽落井下石之能事。再比如，网友们怎么也想不明白：为何一句“爷们”也能成了政治人物针锋相对的导火索？为何在“苏力”、“康芮”等台风暴走台湾的时候，蓝绿政客们还有时间吵吵闹闹？为何《我是歌手》这样一档单纯的两岸民间流行音乐盛宴，却在苏贞昌口中成了“入岛、入户、入脑”的“统战”作为？

其实，蓝绿两大阵营的竞争，在陈水扁、李登辉主政时的“台独”意识形态操弄下，早就已经不是正常民主政治的政党之争了。面对许多事关台湾未来发展的大政方针，蓝绿政党常常基于选举考量而互相攻讦、难求共识，最终导致政策屡受制肘，台湾经济由此衰退、民不聊生，受苦的还是广大普通百姓。即将到来的2014年，又是一个台湾选举年，包括台北市长在内的7项地方选举的话题早就开始了升温。但就在不少娱乐圈名人被点名参选时，台湾综艺节目大哥大徐乃麟干脆表态“这辈子都不会参选”，因为“台湾的环境鬼神都救不了，不管哪个政党执政都不会好，太自私自利；现在就是自求多福，好好过日子”。

政治人物不管怎样折腾，都应该以民众的福祉来操纵自己的言行，徐乃麟的话道出了台湾民众的不满与无奈。正如台湾《工商时报》9月6日的社论所说：台湾目前遭遇的诸多难题，如果各方愿意多讲点道理、多承担点责任，透过辩论与沟通，相信并非无法可解。只可惜蓝绿对峙凌驾所有道理之上，电价的纷争如此、服贸协议的冲突如此，连台风来袭都可成为制造南北分裂的工具。身在台湾这条小船上的人们，固可放任愤怒的情绪满溢，但怒海滔滔，船要沉没的时候，可不分蓝绿！(作者：赵静，中国台湾网评论员)