日月光就三大质疑作出说明 将30年捐30亿做环保

日月光就三大质疑作出说明

昨日在台北举行的记者会上，理律法律事务所律师萧伟松受日月光委托，就外界重点质疑的三个方面，分别作出说明。

水质有无毒害？

废水排放事件一大焦点是，日月光废水对高雄楠梓溪、后劲溪造成了毒害。萧伟松称，除了10月1日之外，环保人员在高雄厂区出水口多点取样，检测报告水质均无毒害，1日因为工安引发废水排放，是偶发事件。

据他介绍，从2011年10月1日至2013年12月5日，据环保部门的手动检测报告，只有今年10月1日厂区出水口取样点的水质PH值显著变化。

是否规避稽查？

第二个被外界质疑之处，是日月光在环保人员前往检查时，故意用自来水冲洗污染物。

萧伟松昨对此宣称，1日现场操作人员为避免盐酸腐蚀叶片，就用自来水冲洗采样槽相关设备，造成水管内水质接近自来水，但他们不知道当天下午环保人员要来取样，因此并非故意隐瞒、造假。

有无设置暗管？

对于暗管一说，萧伟松表示，公司排放废水绝无暗管，只有陆放管与海放管，正常情况下通过陆放管排放废水到河川，特殊情况下经过申请批准后可使用海放管，将废水排放到楠梓加工出口区的污水下水道，这都在加工出口区的严密监控之下，并且要交纳污水下水道使用费。