台学者：两岸海上维权可三步走 认清美日干扰

认清干扰两岸携手合作的外部因素

记者：从现在的情况看，面对钓鱼岛问题、南海问题，大陆方面的立场是非常的明确，态度也比较的积极，一直想推动两岸之间的合作，然后一致对外，相比较之下台湾方面态度要暧昧一些，或者是有一些顾虑，您觉得这之中的顾虑主要是什么呢？

王冠雄：是，您讲的完全没有错。我认为两岸在面对相同的挑战时，彼此的表现可能会有不太一样的地方。我个人的理解是，以大陆来讲，面对的挑战可能是更强硬一些，因为现在全世界都把中国看作是一个崛起中的大国，那么势必会受到已经是大国的国家的挑战。从国际关系的历史上看，很少会在一个区域里边同时维持住两个大国、强国存在，因此在我们这个区域里边，其他大国和崛起中的大国势必会对中国的强盛和崛起有一些酸溜溜的心态。所以我可以想象得到，中国大陆在面对海疆议题挑战的时候，势必会用一个比较强烈的方式来确认某些基础的原则。因为长久以来两岸之间的隔阂，台湾当然在面对这些事情的时候会用相对不同的一个角度，譬如说台湾长久以来跟日本、跟美国的接触比较深，也是不容忽略的事实。两岸之间从1949年到大概2000年左右的五十年时间，是处在完全不同的思维和想法的环境里，现在要想在一个很短的时间之内把这个状态扭转过来是不容易的，可能还是需要一些时间。

但是我也必须要强调的就是，对于海疆的很多问题，我们两岸的立场是一致的。长久以来对于海疆，譬如说钓鱼岛和南海问题，以及今年在5月份发生台湾跟菲律宾之间的渔民纠纷这些问题，马英九从维护台湾、维护人民利益的基本角度出发，立场是坚定的，但可能因为究竟台湾还是一个小地区，因此他在处理手段上会增加一些圆滑的方式。

记者：理解。您刚才提到了国际因素，就是说在这些南海问题上、钓鱼岛问题上存在着美、日的因素，这也是一个现实问题。那么现在美、日之所以在我们的这些海疆、海权问题上能够这么比较强硬的做文章，是不是也吃定了我们两岸之间现在有裂痕、有分歧，这样有空子可钻？

王冠雄：我觉得从两个方面来讲，或者是从整个历史的脉络上头，我们可以把它分为两个时段。第一个时段大概是在60、70年代的那个时候，当时两岸还是在一个极度分裂的状况之下，他们的确是真正的把握住了两岸之间的分裂，譬如说美、日他们在钓鱼台问题的处理上面，才会出现所谓的“归还琉球条约”，再不然就是把钓鱼岛里头的某些岛屿当做是美军演习炸射的靶场。第二个时段就是现在，我觉得现在的这个状况，可能反而会有一点点的转变，也就是说两岸之间实际上是在往一个合的方向走，他们会认为兄弟两个如果说是合二为一的话，在共同处理一些相关议题的时候力量就会变强，立场上面也不会有相互的掣肘或者是抵消，所以就会相对的来讲受到一个比较高的关注。因此他们会尽量的去把对方的力量给减损掉，使得自己的力量提升，我相信这个都是很常见的一种操作的手法。不过我想很重要的还是两岸的默契，我相信在很多事情的处理上面会变得比较方便一些。

记者：您的意思就是说，原来两岸对立的时候，美、日想从中做文章，现在两岸在走向缓和的时候，他们顾虑我们真正的合到一起了，所以他们还要插手，那台湾又非常在意他们的态度，所以现在也面临一种尴尬。

王冠雄：是的。