含乳咖啡涨价遭罚款 台湾四大连锁超商提告胜诉
2013-12-05 07:20 来源:东南网 责任编辑:黄晓夏我来说两句 |
分享到:
|
四大超商含乳咖啡涨价遭罚,更一审胜诉。 东南网12月5日讯 据台湾媒体报道,统一等四大连锁超商,前年因分别调涨加乳现煮咖啡价5元(新台币,下同),被“公平会”以联合涨价行为共开罚2000万。台北高等行政法院更审后认定,四家连锁超商无法垄断现煮咖啡市场,先后涨价是合理的市场竞争,昨天仍判决度四家超商胜诉,撤销裁罚处分。本案仍可上诉。 前年10月4日,全家超商先调涨加乳咖啡每杯5元,统一和莱尔富分别于5日、来来OK超商于6日跟进涨价。 “公平会”以四家超商联合涨价,构成“公平交易法”的“联合行为”,对统一超商开罚1600万元,对全家、莱尔富、OK超商分别裁罚250万到50万元间。 四家超商提起诉愿被驳,再打行政诉讼,台北高等行政法院判决超商胜诉,“公平会”提上诉;“最高行政法院”撤销原判决,发回台北高等行政法院更审,仍判超商胜诉。 判决指出,违反联合行为首要要件是厂商必须是独占或寡占特定市场,除了四大超商外,仍有许多品牌的连锁咖啡店卖加乳现煮咖啡,消费者有代替性选择,四家连锁超商无法垄断或寡占市场。 法院认为,当年鲜乳涨价经媒体强力传播后,含乳咖啡可能涨价,早为业者“期待”,甚至被消费者所“预料”。全家当时接到牛乳供应商味全通知10月1日调涨乳价;咖啡豆供应商伯朗咖啡通知将在10月4日调涨咖啡豆价格,全家率先调涨价格是合理的。 全家上涨后,其他业者通过市场调查,迅速应对、追涨,在这种状况下,业者不需要通过任何联络、协议,就可达成先后涨价的结果。因此,四家超商依据市场状况及成本考量陆续涨价是合理的举动。 法院采信统一超商提出的意见,认定台湾现煮咖啡市场,确实有以5元为级距订价的习惯,四家超商以5元为级距涨价,合于行销管理学所称的“习惯性定价”理论;何况,“公平会”无法证明四家超商有藉“合意”、“相互约束”联合涨价。 |
相关阅读:
- [ 12-05]基层道路执法人员超编严重 罚款成“创收”手段
- [ 12-05]中国青年报:乱罚款的“审丑疲劳”何时终结
- [ 12-04]河南永城女车主不堪罚款服毒调查:半年被罚近20万
- [ 12-02]罚款治超载背后的“血酬定律”
- [ 12-02]“不加薪就罚款”是错位的“父爱主义”
- [ 12-02]“不加薪就罚款”不符合经济运行规律
- [ 12-02]无锡要求张艺谋如实申报收入以计算罚款
- [ 12-02]无锡计生:望张艺谋申报真实收入以计算罚款
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327