王金平关说案不宜私了

东南网11月27日 海峡导报特约撰述人：潘锡堂（台湾淡江大学大陆研究所教授)

“七合一”选战脚步逼近，国民党基层呼吁党内团结声浪高涨，蓝营辅选人士不讳言“王金平问题不解决，对‘七合一’选举多少会有影响”。

然而，究竟要如何解决王金平党籍案？国民党想在既有规定与途径中寻找解决的空间，包括：透过廉能会提案平反，或由党内大佬组成中评会进行翻案，甚至是遭撤销党籍满一年后，王可自行申请恢复党籍。党主席马英九也已指示党中央成立专案小组。但此前，王金平已就此向法院提出诉讼并定于12月4日首次开庭，所谓“党内解决”方案，事实上已告搁浅。

由此充分体现，马、王二人的僵局在于“是非”。对马而言，如果放弃议论“是非”，不但无法解释他在案发以来的一切坚持，其社会形象也告全盘崩解。对王而言，他之所以能硬撑至今天，主要在于全盘否认关说，这也是他坚持的“是非”，如果要王认错道歉，形同要他自毁立场。因此，在政治“是非”上，马、王二人都不可能以自毁来屈就对方，而且这已涉及“宪政”公义及社会公评，已非能够“党内解决”的层次。

事发以来，枝节横生，但都不能转移或掩饰“‘立法院长’可否关说司法个案”的是非问题。国民党若不能厘清马、王之间的“是非”，即难以在处分“轻重”上出现转圜。因此，“党内解决”若告搁浅，其实也是必然。台湾的体制与社会，如果连这样一个单纯的“是非问题”，都没有明快处理的能力，实在无法交代。

在台湾现行制度下，“立委”进行关说“仅是行政不法、而非刑事不法”，“立法院纪律委员会”是现阶段唯一能进行合法审理的机构。但“纪委会”在处理此案时，一直以“处理程序”为名拖延审议时程，企图“以拖待变”。

面对此种以自律之名行护航之实的“纪委会”，人民必须以最严正的态度，要求“立法院”拿出真正的自律精神，在最短时间内公布事实真相，这才是让因关说案引发的政治动荡尽快结束的关键之一。

总之，王金平的确认党籍案、涉嫌关说案、黄世铭泄密案引发的滥权监听，都是大是大非，不宜私了结案，应交由司法解决，以昭公信、维护司法正义。