黄世铭被起诉 马提供检方报告成关键证据

链接

台媒：主角大和解 独黄被起诉

黄世铭或有委屈，相关“立委”究竟有没有违失，已经因为搅乱成一团的政治争议，难以厘清。本来“总统”、“行政院长”交相指控“立法院长”，现在这些人互相拥抱大和解，独独黄吃上官司，不免讽刺。

这起社会瞩目的“立委”关说争议，没有调查结案前，“司法首长”却向“总统”先行报告，与当年叶盛茂与陈水扁两人密谋吃案，其实没有差别。当事人虽推说其用意正大光明，也非吃案，因案情相关人士有“院长”级人士，必须向“总统”报告，无论涉案层级高低，既然司法独立，尚未侦结的案子，如何可以向“总统”报告。

谁能确保“总统”不会滥权，扁案已经证明，现在的制度不能阻挡“总统”滥权，制度的运作稳定，不能仰赖马英九并非陈水扁的个别道德差异，必须依循规矩。不是谁自居道德高尚，就可以不照程序。

两人密会“总统”官邸，既非公开场合，也无任何记录，如何昭公信，即使当事人自觉含冤莫白，外人亦不知如何伸出援手。尤其检察官监听办案，程序浮滥，毫无管理监督与稽核，已让公民大众人人自危，伤害司法公信力，更是严重。

柯建铭案有没有司法关说，特侦组除了检察官自白与通联记录，并无其他直接证据，全案也没有进入司法程序，当时采取记者会方式，要“立法院”自己处理，已经引起疑虑是某种政治操作，希望发动舆论公审，替代司法判决，这种民粹公审，对民主良性发展伤害很大。

黄世铭希望伸张公义，有勇无谋，涉入敏感政治，真相更难厘清，如今自身卷入司法案件，只能通过将来法院辩论争取清白，然而更重要的是厘清政治与司法间的关系，至于那些被怀疑关说的“立委”，社会要持续关注。