国民党与王金平律师递状 司法诉讼战再交锋

王金平委任律师许英杰（左，陈君玮摄）前往台北地方法院撤回紧急处置抗告权，随后前往台湾高院递状要求公开抽签；国民党委任律师陈明等3人（上，林伟信摄）昨也赴台北地院递抗告补充状。

中新网9月18日电据台湾《中国时报》报道，就台湾立法机构负责人王金平涉嫌司法关说(说情)，国民党与王金平之间的司法诉讼战17日持续交锋。王金平律师许英杰17日上午先到台北地方法院阅卷收受国民党的抗告状；当天下午再舍弃紧急处置的抗告，并转往台湾高等法院声请公开抽签分案审理抗告案。

国民党阵营则在昨天下午5点半再到台北法院递出抗告补充理由状，强调本件属政党自律事项，依照台北地院裁准假处分的见解，变成政党无法更换任何一位不分区“立委”，等同废了不分区“立委”制度。

依台北地院作业流程，民事抗告完成送达程序后次日才移送高等法院的规定，台北地院极可能今天就把国民党不服暂时状态处分抗告案，送高等法院审理。

高等法院表示，今日若收到台北地院抗告书及卷证资料，将由民事庭决定是否有公开抽签的必要。高等法院指出，任何抗告案一向都采计算机随机分案，以公开、透明化方式分由合议庭审理，不能理解王金平律师声请公开抽签的理由。

法界认为，本件抗告案属瞩目案件，高等法院合议庭将会以公开审理程序，由双方律师到庭陈述意见，再进行裁定。一般来说，除非涉及审级诉讼利益，才会有废弃发回的问题，本案高等法院应会自为裁定；结果有抗告驳回、废弃原裁定改判两种选项。

尽管主要诉讼还未正式开打，王金平阵营昨日却接连采取3个动作，颇有速战速决，意图“假处分”官司早日落幕的意味。

许英杰称，禁止立法机构注销名籍的紧急处置已被驳回，考虑后决定舍弃抗告权利。而向高等法院递状，是希望能够比照过去重大案例将本件抗告案公开抽签分案，一切尊重法院处理。他坦言目前争讼状况，每分每秒都在变化，将针对国民党的诉讼作为，随时展开不同的因应对策。