“两个太阳”争斗 民进党转型举步维艰

2012年台湾地区领导人选举后，蔡英文在败选感言中直言：两岸政策是民进党迈向执政所需跨越的“最后一哩路”，如今民进党转型这一哩路依旧举步维艰。台湾《中央日报》网络报8月31日发表社评文章指出，苏贞昌与蔡英文这二人成为民进党内部“两个太阳”， “一人一把号、各吹各个调”， 难怪民进党两岸路线的转型工程会如此地举步维艰。

社评摘编如下：

自从苏贞昌接任民进党主席，且蔡英文另成立自己的基金会之后，民进党内部就有了“两个党中央”之说，无不认为这两位最有希望代表民进党参选2016台湾地区领导人选举的前后党主席之关系，将是影响民进党能否团结对外、重返执政的关键。

观察这一年来两位民进党重量级领导人的互动，证明了党内同志对“一人一把号、各吹各个调”的疑虑是正确的。以白话来形容，两个人连最基本的表面礼貌都不愿做，难怪民进党两岸路线的转型工程会如此地举步维艰，不仅无法获致实质效果，连说服国人的新论述都付之阙如。

好比说，蔡英文在败选感言中直言，两岸政策是民进党迈向执政所需跨越的“最后一哩路”，剎时让许多民众对民进党有所期待，希望民进党能务实地看待两岸和平发展，提供不同于国民党的另一理性选项，也能让台湾自此走向理性温和的政党政治。

然而，后续发展与民众的期望相差甚远。蓝绿对立的局面非但没有改善，更因民进党非理性的问政态度愈加恶化。许多对当局政策的质疑毫无事实根据、甚至是出于恶意的抹黑或造谣，却从未见过苏贞昌或蔡英文出面制止或澄清。

以个人利益来看，倘若苏或蔡任一人真的当选台湾地区领导人，难道他或她愿意自己在此种政党恶斗的环境中推动政务？以长远发展的角度来看，此种看好戏、坐视不实指控充斥台湾政坛的心态，正是台湾民主政治品质恶化的原凶。

苏蔡的较劲近日来更加白热化，也许是苏贞昌也向社会证明谁才是民进党老大的求胜欲望，又或许是蔡英文不想被边缘化的不服输个性使然，“两个太阳”王不见王的戏码越演越烈，却也拖累了民进党两岸路线的检讨及转型。

碍于蔡英文在2012年的败选压力，苏贞昌当时不得不顺着社会期待，而提出带领民进党进行两岸路线检讨和转型的承诺。从苏一手掌控成立的民进党“中国事务委员会”的组成过程及会议讨论的事实就可证明，苏从头到尾根本是敷衍了事，是出于个人政治算计所做的虚假诺言，完全看不出其带领民进党检讨两岸路线的真心诚意，否则就不会在委员会尚未做出最后结论时，一方面作态要“提出更符合台湾未来利益的两岸政策”，另一方面却又说“‘台湾前途决议文’仍是民进党核心价值，党的两岸政策必须和国民党有所区隔。”

细读苏主席的话语可知，就算被逼着做转型，为了他自己的政治前途，绝不可能此时就动摇他在党内基本盘的基础，以免把党机器拱手让人。

反观蔡英文，她近期的行径也不遑多让。她固然是为了避免背上破坏党内团结的骂名而参加苏主导的“中国事务委员会”，但为了与苏互别苗头，她以自己的基金会为名，陆续举办座谈会，甚至还故意选在民进党举办“陈水扁执政研讨会”的同一时间，分明是冲着苏而来。

民众眼睛是雪亮的。迟至今日，民进党两岸路线的转型仍是雷声大、雨点小的初期阶段，真的要进入敏感的议题，仍有相当的差距。

就像是亚太和平基金会董事长赵春山所观察的，“民进党执政8年期间，一直没有办法摆脱意识形态跟政治现实两者矛盾形成的困局。因此无法客观评估，连带没有确定的战略目标，也进一步让政策没有确定性。”另一社会观察家也提出类似观点，认为民进党正处于“认识大陆vs。选举利益”的两难处境。

这段话仍可用于形容当前民进党面临的处境，就算许多民进党人多次公开呼吁两人抛弃前嫌、携手合作，但一个是性格强烈、骂人不留情面的专权领导人，另一位是自信满满、个性外柔内刚的女强人，要他们此时就抛开歧见、共谋民进党的发展，简直是缘木求鱼而不可得。

我们担心的不是苏贞昌或蔡英文的政治前途，也不是担忧民进党能否及时幡然觉悟。我们忧心的是，倘若民进党上下继续或稀泥，以为只要对手出错就有执政的机会，而非出于台湾及两岸利益的真心检讨，那才真的是“祸国殃民”的不负责任作为。