大埔案抗议农团四诉求 台行政部门负责人逐一回应

观察：公共政策非零和 携手解决问题

大埔案抗争带给社会莫大冲击，当局与抗争民众间几近零和的对峙态势，也让土地征收制度该如何改善的讨论失了焦。不过，蓝绿政治明星交锋，却意外擦出些许共识的火花；能否进一步摒除政治算计，进而找出圆满解决方案，不仅是民众所期盼，政治人物更应自我期许。

这场蓝绿政治明星交锋中，江宜桦昨天重回政治学者身份，阐释“公民不服从”真意、意图导正走得有点偏的“新公民运动”同时，却也不忘抛出可以讨论“修法”的弹性，硬中带软的手腕、兼顾“阁揆”高度的身段，着实难以想象他在政治丛林不过才打滚五六年。

“内政部长”李鸿源，因职掌“土地征收法令修法”、警方执法等多重与大埔案相关业务，说是战术执行枢纽一点也不为过。或许把台南铁路东移地下化案与大埔案相互牵扯，并非李鸿源原意；但若非他的提点加持，又有多少人会注意到，原来民进党执政的县市，也有着难解的拆迁问题？

无端被卷进大埔泥淖的台南市长赖清德“主动在‘政院’举行记者会”，让他扭转被动局面。

不过在看政治明星斗智之余，更多民众殷殷企盼的是，明星们能否拨出互斗的智慧、转投于解决问题上？从江宜桦的愿讨论“修法”、李鸿源回避正面驳火，到赖清德坦言废区段征收兹事体大，不正说明政治的蓝绿，不见得就是公共政策的零和？

该是明星们为土征好好谈出活路来的时候了，若任令“新公民”们借由冲撞全盘主导“全废”的修法，让公共建设与保障住民权益的天秤失衡，岂会是台湾之福？