绿营人士：民进党大陆政策应务实勇敢踏出第一步

陈水扁办公室前主任陈淞山8月1日在台湾《旺报》撰文，原题《民进党两岸罩门 打得开吗？》，全文摘编如下：

民进党的“华山会议”原本就不是为解决该党的两岸罩门而进行的，纵使曾激起“如何处理九二共识”的激辩浪花，与会来宾也是“九二共识”名词创造者的“国安会”前秘书长苏起，表示“九二共识是政治问题，不是学术或科学问题”、“九二共识不是通关密码，念念，和解之门就打开”、“关键在互信，不在名词”，因此，苏起对民进党善意的提出建议，“贵党与其思考如何处理九二共识或创造新名词，不如思考如何建立民共互信”。一语道破民进党目前的两岸困境，是“逢中”必反心态所造成，并不是接不接受、承不承认“九二共识”这个政治名词的政治问题，这才是民、共互信难以建立的根本症结点。

也诚如前“陆委会”主委陈明通在会中拿出了当年的历史文件复印件数据证实了“九二共识”的确是2000年4月28日才创造的词句，但不可否认这个虚构的“九二共识”有效地恢复了两岸的协商，但是它的有效期也在今年6月的“习吴会”以及7月马英九回函大陆领导人的贺电中终结了，虚构的“九二共识”已经被实质的“一中架构”所取代了。

换言之，陈明通其实也承认纵使“九二共识”是虚构的政治产物，但也确实发挥了两岸恢复协商的政治效用，可是目前已经因为马政府的政治退让而功成身退。国、共之间正朝着如何打造“一中架构”的方向展开新一波的政治对话与协商，此时的民进党不必也不用对“九二共识”问题再作处理，而是必须找到“替代方案”，可以建立两岸互信的基础，让两岸可以进行交流、对话及协商。

其实，苏起与陈明通的说法是有异曲同工之处，双方都认为“九二共识”已经不是问题，毋须再做无谓的政治争辩，“九二共识”的政治价值在2012大选中已经消耗殆尽，民进党应该去找到如何建立民、共互信的替代方案，来面对国、共之间“一中架构”新一轮的可能发展与变化。

民进党的华山会议与“中国事务委员会”往后会议该聚焦的两岸问题应该在“如何建立民、共互信”的方向上去下工夫。

谢长廷的“宪法共识”、“宪法各表”及陈明通的“宪法一台”主张，以及其他与会来宾提出的“中华民国”认知论、历史文化论与“中华民国前途决议文”等等，基本上都是从正视“中华民国”与“宪法”的存在为出发点，试图找到可以连接两岸特殊关系的“政治对接口”来处理两岸问题，是相当务实理性的新思维，或许因此可以对建立民、共互信的政治基础累积更大的政治能量与机会，民进党更应好好加以把握。

改变民进党“逢中必反”的思维、心态与作法是长期的政治工作，对《两岸服务贸易协议》的理性审查，对“三限六不”陆生政策的部分松绑，对大陆配偶参政与服公职年限管制的适度开放……等等，以及用“中华民国”与“宪法”的“台湾共识”政治基础展现与中国大陆适当连结的政治特殊关系，都是民进党可以维持台湾主体性又兼具开放性精神的务实做法。倘若民进党可以藉由华山会议与“中国事务委员会”的党内共识形成机制，采取正确且务实开放的“对中政策”，勇敢踏出理性开明的第一步，让外界对民进党有耳目一新的改观与信任，则民进党重返执政的“最后一哩路”至少也是近在咫尺的不远之处了！