以权力观点看问题 马英九兴利除弊双落空

东南网-海峡导报5月13日讯（台湾知名时事评论员胡忠信）马英九日前一句 “证所税可以检讨”刚出口，台股马上出现庆祝行情，台“财政部长”张盛和立即跟进，表示一个月内提出修改版本，8500点“天险”可掀掉。国民党籍“立委”也纷纷跟进，甚至主张废掉“证所税”。

“早知如此，何必当初？”去年1月14日，马英九连任伊始，“戴着钢盔往前冲”，在众人反对之下，由时任“财政部长”刘忆如实施“证所税”，结果股市低迷，马英九民调自由落体到支持度只剩13%。已过世的英国“铁娘子”首相撒切尔夫人说：“女士是不转弯的。”果然，决断力软弱的马英九在压力下竟然转弯了。

马 “政府”订定今年GDP增长 “保三”，第一季下来，东折西扣，竟打了对折，连“保二”都不到，显示人民消费意愿低落。近日民生用品或“外食族”费用不断上涨，这是普遍社会感受，台当局控制物价可说束手无策。“经济部长”张家祝预告今年10月电价将调涨4%，人民又开始担心，难道去年“油电双涨”的云霄飞车又要再坐一次吗？联合国国际劳工组织于5月初公布全球15岁到24岁青年就业前景，台湾恶化程度竟位列 “东亚区域之最”，高于全球平均值。

一年多以来，马英九的“兴利”可说交了白卷，那“除弊”呢？

林益世、李朝卿、卓伯仲、赖素如四大案可说把马英九的“清廉问政”招牌砸得粉碎。林益世不以“贪污罪”而以“恐吓取财罪”轻判以后，舆论哗然，三位法官备受压力，主动移送“法官评鉴委员会”自清。众所皆知，上述动作不过是“作秀”而已，法院还有二审、三审机制，“法官评鉴委员会”怎么会针对一审内容提出正反意见？

依据TVBS电视台5月上旬所公布民调，70%受访民众认为林益世判决太轻，66%民众对马英九“清廉执政”没有信心。按照常理，林益世案判决与马英九无关，但马的“清廉形象”也被拖垮。英国思想家弗兰西斯培根在《论法官的职责》一文如此说：“一桩误判比诸多罪行更有害，因为犯罪只是使河水浑浊，误判却是污染了水源。法官不可不清楚自己的权力与承担的责任，就是精确而明智地运用并施行法律。”三位台北地方法院法官可说在司法的天空捅了一个窟窿，犹待整体社会“补破网”。

领导力的DNA就是决断，对形势作出正确判断，掌握问题的本质，承担责任并提出方案对策。台湾政党轮替已13年了，公民社会日渐成熟，民主机制日趋稳健，但政治人物的领导品质却是一大弱项，由民主选举产生的领导人也发生弊病，他们的性格与命运足以影响台湾的走向与未来。当陈水扁、马英九到执政的下半段凡事以“权力”观点看问题，才有“兴利”、“除弊”双双落空现象，这也是“反思性民主”必须探讨的主题。