减核路漫漫急不得 核四若停建台湾两年后将缺电
www.hyyz888.com 2013-04-24 07:51 来源:东南网 我来说两句
东南网4月24日讯 据台湾分析媒体报道,“经济部”昨日发表了“核能议题问答集”,算是尽到当局应尽的责任。目前反核论述几乎成为台湾社会主流意见,但31个拥有核能电厂国家中,有26国仍支持发展核能,即使同意减核的德国,也采用渐进减核的做法,显示在国际上,急遽的减核并非主流。 核能问题是公共政策和能源政策的问题,可通过数据评估和公开辩论,让大众评价,不能将它视为信者恒信、不信者恒不信的信仰问题。 受日本福岛核灾影响,台湾自2011年起,开始产生稳定减核的共识,为达到此目标,需通过提高能源效率和开发再生能源双管齐下,循序渐进施行。停止续建核四不但没有帮助,恐还有害处。 从经济学观点,提高能源效率,必须提供消费者足够节能诱因。然而过去当局对油电价格动辄干预,不但造成公营企业重大亏损,失去节能诱因,当涨势不可挡,骤然回归市场机制,又引发更多民怨,相当不讨好。 今年10月预计还要再调涨一波电价,不少人认为,当局应该减少工业用电补贴,以涨工业不涨民生的方式减低冲击。然而,我们要注意工业用电可直接采用6,000伏特电压,但民生用电需通过多次变电调整为110伏特,此外,工业用电不需要大量人力抄表,用电成本自然较低。从国际的角度来看,工业用电低于民生用电是常态不是特例。近年住宅用电价格与工业用电价格已由2002年的1.4倍降为目前的1.08倍,未来只涨工业用电价格不调住宅用电价格的空间已少。 也有人认为,台电人事成本过高或绩效不彰导致亏损,不应转嫁给民众。但观察台电电价和财报可以发现,在1999年时,台湾维持了全球相对较低的电价,且台电当时还可创下460亿新台币的盈余,显示亏损主因不在绩效不佳。至于人事成本只占总成本的6.5%,就算让员工都不领薪水,也补不了亏损缺口。持平而论,台电亏损主要是来自2004年以来国际能源燃料价格节节高升所致,不应一味指责。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-23]核四"公投"正反两方集结 台立法机构门前气氛凝重
- [ 04-23]核四“公投”案列入“立院”议程 停建核四案遭挡
- [ 04-23]核四“公投”今闯关 绿疑协商决议没落实会无法开
- [ 04-23]环团要求“修法”停建核四 马英九回应称是难事
- [ 04-23]核四“公投”案“立院”再闯关 反核民团黑衣包围
- [ 04-22]核四“公投”案 蓝营盼23日处理
- [ 04-19]核四“公投”闯关 蓝备苦行服斗笠绿呛杯葛议事
- [ 04-19]核四“公投”祭党纪 民团吁:该看民意而非党意