涉贪究责 蓝绿阵营标准大不同

东南网4月2日讯 据台湾媒体报道，2009年国民党中常委选举贿声四起、重创党形象时，党中央通过新版“端正选风实施要点”，查到请客送礼，连助选员、支持者违规都要开除党籍，有人认为处分太重，党主席马英九回应，“你们说太严、太有针对性，确实会，但我们就要有这样的决心。”

如今，“内政部”对涉贪的南投县长下重手，翻箱倒柜找“公务员惩戒法”不准他复职、还主动移送“监院”；国民党同时也开铡，对仍在羁押、尚未起诉的台北市议员赖素如停止党权，且解除其多项党籍。蓝营借由“非过正不足以矫枉”以回应社会反贪腐诉求的操作手法隐隐再现；对照绿营近年来惯用的应对模式，却也凸显，如今蓝绿对待涉贪民代的标准，似已渐行渐远。

今日反贪腐之声或已无当年红衫军倒扁时声势浩大，但它仍是台湾社会最不具蓝绿色彩的根本价值；不过这个全民共同价值，却已随着蓝绿阵营对待涉贪同志的态应度不同、回应舆论的调性不同，起了重大变化。

就蓝营来说，这些年来，从林益世、李朝卿到赖素如案，只要党、政处置稍有迟缓，或高层尚待更多事证来作处置判断依据，舆论及在野党“包庇贪腐”之声必随之而起；反观绿营民代涉案，随之而来的却常是批判司法不公、政治打压之声，两相对照，何不讽刺？

民代涉贪就是涉贪，该怎么办就怎么办。蓝营动辄以过正来矫往，绿营动辄以司法不公来转移，都不应是民主社会发展的常态。只盼有一日，尊重法律、司法能成为蓝绿应对涉贪同志的共同标准，如此“皇后的贞操”也才可能有重新拾回之日。