司法不公：民进党的政治老梗

民进党大佬吴乃仁、洪奇昌，因台糖售地案被依“背信罪”判刑定谳。“新系”派中人士指控“司法不公”，台湾《中央日报》网络报今日发表评论指出，这是民进党政治人物的惯用伎俩，自己人犯案，就说“司法不公、政治迫害”，即使铁证如山，依旧照着剧本念台词。如此老梗，实在令人厌烦！

评论摘编如下：

民进党大佬吴乃仁、洪奇昌，因台糖售地案被依“背信罪”判刑定谳。两位都属民进党“新潮流系”人士，派系中人赖清德、林浊水、王拓、段宜康等召开记者会声援, 指控“司法不公”。

赖清德表示：“愿用政治生命担保他们清白”；林浊水认为：“这是要他们家破人亡”；王拓说：“他们如果有做这种事，我的头剁下来让你们当椅子坐。”

当事人之一的洪奇昌控诉司法不公，他说：“黑牢不可怕，但不公义的司法迫害，不该存在民主自由的国家。”

这个案子，指民进党在执政时，担任台糖董事长的吴乃仁，将台糖土地高价低卖，使洪奇昌间接获利，台糖损失两亿多。案子经检察官调查多年，亦经法院多次侦审，因证据确凿，将二人判刑。

赖清德等人，口称吴、洪“冤枉”，却提不出“受冤”的证据，所谓“政治生命”能当“担保品”吗? 司法得向“政治生命”低头屈服吗? 再则，若无具体证据，司法岂能将人“家破人亡”？ 至于“剁下头当椅子坐”，这是妄言，因为没人敢剁谁的头，也不会有人拿人头当椅子坐！

这是民进党政治人物的惯用伎俩，自己人犯案，就说“司法不公、政治迫害”，即使铁证如山，依旧照着剧本念台词。陈水扁贪污案，证据一一摊在阳光下，民进党还在说“阿扁冤枉”。如此老梗，实在令人厌烦！

民进党何时懂得尊重司法，并身体力行，这个党才配称“民主、进步”。民众不妨从这个角度去检验民进党；它若继续视司法为政治工具，大家还是离它远一点吧！