龙应台吁通奸除罪化 引发话题造成热烈讨论

励馨基金会执行长纪惠容也赞成通奸除罪化，但强调无法负责承诺的婚姻一方以及介入的“小三”，该处理婚姻中受伤者的情感，可考虑用民事赔偿。

男检官不赞成除罪：外遇事件会暴量

通奸是否除罪化？最常接触通奸案的女法官认为，介入家庭，是法律落伍的象征；通奸罪只是维护配偶对另一方的身体所有权，最后沦为报复工具。

审理通奸案和离婚官司的资深女法官说：“通奸早该除罪了，这是介入家庭，不具正当性，是法律落伍的象征。”她一语道破，夫妻感情纠葛，外人难以分辨是非对错。她认为台湾应该朝家事调解，协助婚姻遭遇困难者走出困境；讲实际一点，感情背叛的是非，应该交由民事解决。

有10年资历的女书记官也认为，感情不能用法律约束，变心不是法律能解决，抓奸和提告只是遭背叛者发泄情绪的出口。

办案经验逾15年的女检察官赞成通奸罪。她说感情没有对错，但应有先来后到之别，忠诚是婚姻的基本义务。不想外遇的人，有没有通奸罪根本没差；法律也没有限制已婚者非得留在婚姻中不可，如果真的变心，大可结束婚姻。

侦办过上百件通奸案的男性主任检察官说，从维护家庭的立场，应保留通奸罪。他断言如果废除通奸罪，外遇事件将大增，如同酒驾废掉刑罚；以后公务员外遇将视为私人事务，不能行政处分，少了约束，外遇事件自然会增加。

他认为，刑法存在的目地，是显示一个国家对于文化、风俗、民情的价值观；法律要因时因地制宜，外国的法律不见得适用台湾。