苏贞昌“满身是嘴”也难“灭火”

台湾《中华日报》今日针对民进党发起“火大游行”发表社论。文章指出，这场游行华而不实，肯定平息不了民进党内权力斗争，也解决不了当前诸多应兴应革问题，徒然激化朝野对立，使台湾政局更加动荡。

社论摘编如下：

民进党日前在台北街头举办火大游行，号称超过10万人参加。在人潮散尽游行落幕之后，通观全程，仔细思辨，这场游行毋宁华而不实，是否有助于苏贞昌巩固党主席领导权威犹未可知，但肯定平息不了党内权力斗争，也解决不了当前诸多应兴应革问题，徒然激化朝野对立，使台湾政局更加动荡。

苏贞昌担任党主席后首次号召的“人民火大，一路呛马”游行，正值岛内景气低迷，马当局诸多政策又颇有争议之际，原本应有收揽人心的高度的作用。但外界质疑火大游行诉求空泛，民进党内部也因而訾议声不断。原因在于苏贞昌去年5月接任党主席以来，谨小慎微胆气不足，未能善用在野党魁立场提出问题制造议题。

苏贞昌“拘俗守常”的态度或许有利于争取中间选民，却被民进党内反苏势力视为没有魄力的表现，再加上蔡英文在旁虎视耽耽，不时提出一些主张，如召开“国是会议”，迫使苏贞昌不得不跟进。至于民进党中央，面对重大争议的政策除了反对之外，根本提不出优于马当局而且可行的对策，不少人乃认为火大游行其实只是点火烧钱，根本没有实质作用。

在此态势下，苏贞昌举办火大游行，与其说是呼吁台湾民众向马当局呛声，不如说是仅在展现他才是绿营共主。他利用群众力量，一面制造当局的压力，一面巩固自己的领导权威。他并且一改以往民进党游行兵分多路的惯例，变成一路前进，让其他天王天后簇拥在他身边成为配角。从游行人数看来，应已达到催出绿营基本盘的作用，苏贞昌希望借此巩固权威，难谓“所求不遂”。

不过，这次游行是否能消弭党内反苏势力的不满？是否能使蔡英文从此“俯首听命”，不再与苏贞昌较劲？答案显然都是否定的。因为，反苏势力认为苏贞昌领导民进党，“只有空前大火，没有重大主张”。他在游行时提出“换政策、换政权”，仍然十分空泛。他宣称以民意为依归，透过国会监督，结合公民行动，提出具体改革方案，但无论年金改革、反媒体垄断或反核四，无一不是老调重弹。

苏贞昌似乎要表现出比蔡英文“更前卫、更劲爆”，在游行时又提出“换‘内阁’、换‘立委’、换‘总统’”诉求，宣称要“罢免无能‘总统’、罢免反改革‘立委’”，却都是不折不扣的政治口号，成功机率微乎其微，除了借此激化朝野对立、蓄积政治操作筹码之外，根本解决不了当前许多民生问题。

苏贞昌岂不知？他在党内之所以“顾人怨、讨人嫌”，毋乃在行事风格上刚愎自用，不能兼容并蓄；在政策主张上瞻前顾后，果断力明显不足。何况，蔡英文志在2016年台湾地区领导人选举，苏蔡两人迟早会厮杀一场，火大游行之后，蔡英文势必祭出更多主张并使出更多动作，跟苏贞昌一别苗头。

游行激情过后，苏贞昌如以为“民气可用”，就他喊出的“双罢口号”─罢免台湾地区领导人、“立委”，“三不五时”挂在嘴上耍弄一番，以此和蔡英文在议题上“尬车”，苏蔡之争必然趋于“火大”，蓝营方面也会有所反制，对苏贞昌展开更严厉批判，苏贞昌即使“满身都是嘴”也说不清而难以“灭火”。