苏贞昌应了解深绿和街头运动危险性

民进党主席苏贞昌执意从12月15日起在龙山寺举办“火大群众大会”。台湾《旺报》23日发表评论指出，苏贞昌这些作为，显然是要挥别党内对他“无感领导”的批评，营造“强有力领导”的形象。但这种与社会基本情势脱节的草率作法，不可能带来好处。苏贞昌出身街头，更应该理解政党“成也群众、败也群众”的事实，应该更谨慎思考走向深绿的危险性。

评论摘编如下：

台湾内部并没有拉马英九下台的氛围，但民进党主席苏贞昌执意从12月15日起在龙山寺举办“火大群众大会”，本周及下周还要在台中举办两场群众大会，1月13日并将要求各地方党部全力动员，在台北举行一场“呛马大游行”。

苏贞昌这些作为，显然是要挥别党内对他“无感领导”的批评，营造“强有力领导”的形象。但这种与社会基本情势脱节的草率作法，如果未达到目的，不仅可能危及2014年的“七合一”选举，对2016年的台湾地区领导人选举，更不可能带来好处。

苏贞昌就任党主席后，究竟要带领民进党往那个方向走，确实让民进党员迷惑。原先他恢复设置“中国事务部”，让人感觉他有意循着蔡英文台湾地区领导人选举后的路线，希望跟大陆搞好“民共关系”。但是11月21日成立“中国事务委员会”，并未如外界期待，把“主委”位置交由谢长廷担任，反而把“中国事务委员会”的“主委”领导制改成召集人制，并自兼召集人。苏贞昌权力一把抓的作法，显然是向深绿靠拢，不愿对大陆释出任何善意。

苏贞昌回到深绿及街头运动老路线，势必强化“反中”倾向，纵然这条路线真的帮助苏贞昌打赢明年初台中第2选区“立委”补选，进而战胜2014年“七合一”地方选举，但是2016年的台湾地区领导人选举，民进党将再度面临如何让民众信任其两岸政策的老问题，苏贞昌必须深思。

毕竟，持续性的政策才是值得民众信任的政策，如果民进党每逢选举就修改一次政策，结果不只会让自身失去方向感，更不可能赢得民众的信赖，台湾地区领导人选举前夕就会再度陷入“亲中”、“反中”的路线摇摆，而深化民众对民进党“执政”的疑虑。4年多来两岸经贸紧密化，台湾民众对大陆的敌意已逐渐降低，民进党“反中”路线的支持者也逐渐消失，“摇摆”将造成更多民众的疑虑，这是苏贞昌应该理解的地方。

民进党内一些精英，并不理会苏贞昌的紧缩政策，反而积极参与12月10日、11日的“台北会谈”，显见民进党内不管是“亲中”或“反中”的精英，已不排斥跟大陆学者对话，民进党如果要扮演一个开放性的政党，党主席就不该采取封闭性的操作手法，否则只会离党内精英越来越远。一个失去党内精英支持的政党，只会让民进党更走回头路，让街头的群众操纵党魂。

如果党魂操纵在街头群众手中，就会如同蔡英文般，误以为“三只小猪”的街头力量，会让民进党打败马英九，但结果蔡英文还是输给马英九80余万票，让蔡英文不得不感叹离胜利“还差一哩路”。须知所有执政型政党都是精英政党，只有获得党内外精英的支持，才有可能在选战中获胜。依靠街头群众力量只会因群众牵引而失去方向，这才是政党在选举中的最大危机。蔡英文迷信“三只小猪”是扳倒马英九的机会。但马英九最后获得企业精英的广泛支持，终于得以连任，保障了国民党的执政权。

台湾已非威权时代的台湾，街头运动必须有非常强烈的正当性，否则将“伤人三分、自伤七分”。民进党并不缺乏群众魅力，缺乏的只是学术和企业精英的支持，苏贞昌出身街头，更应该理解政党“成也群众、败也群众”的事实，应该更谨慎思考走向深绿的危险性。