送走壹传媒 难别“狗仔队”

狗仔风格甚嚣尘上

壹传媒于1990年在香港创办，一上世就色彩分明——引入英国的小报作风和美国的狗仔采访方式，报纸图片化，图片耸动化，内容不拒膻色腥、不忌政商名流，“只要是读者要的我们就给”、“没人性才能做传媒”成为办报的“名言”。

壹传媒到台湾后，把狗仔文化带入台湾传媒业，获得市场成功。台湾媒体从批判、不屑、防堵转为向“苹果”学习，成立狗仔队、蹲守、跟拍、捕风捉影、宁错不漏，媒体生态加剧改变，“新闻怎么报？乱报嘛！”成为新闻潜规则，记者道听途说就能发稿，以耸人听闻为荣，以人事、情事代替社会关怀。某夜，记者在台北与同行餐叙，告别时在街头与一同性礼貌拥抱，那位台湾同行环顾四周说：“看有没有《壹周刊》的狗仔。”我笑她：“我们同为女性啊。”她说：“那更糟，两岸女记者同性什么什么，岂不是更耸动？”本以为她是玩笑，她认真说：“他们真敢这么写。”“可以告他们！”“他们是被告最多的，那又怎么样？反正大卖了，就算赔你点钱也没什么。”

狗仔土壤已形成

此次《壹传媒》退出台湾，连小S的妈妈都发短信庆贺：“赞！”有报纸称其“终结乱台10年”，很多社会名流出面呼吁“苹果”的新买家调整编辑政策，坚守媒体的社会责任。曾被《壹周刊》狗仔拍到婚外情的国民党“立委”吴育生回答记者提问时表态，狗仔作风过度张显人性阴暗面，违背做人基本道理，是台湾媒体的负面教材。壹传媒应借这次易主的机会，重新定位。

台湾政治大学新闻系副教授刘昌德认为，壹传媒的离去会使台湾狗仔文化消亡是个假议题。他说，台湾的媒体环境本来就有膻色腥的土壤，比如把偷拍床笫之事搬上杂志的璩美凤光碟事件，就发生在壹传媒抵台之前。黎智英只是充分发挥了黄色新闻学的新闻商品特色，是台湾的膻色腥土壤的施肥者，膻色腥不会因为他的离去而就此消失。