许信良一针见血点出苏贞昌两岸政见要害

民进党主席选举第2场政见会上，许信良对准苏贞昌炮火全开。香港《大公报》今日发表评论指出，许信良一针见血的点出苏贞昌两岸政见的要害所在。苏贞昌在两岸议题上不敢越雷池一步，凸现了苏贞昌在两岸关系上缺乏独特见解的窘态。如果苏贞昌能提出一套符合两岸和平发展的历史潮流和岛内民众拼经济的主流民意的两岸政见，则不仅可弥补自己在两岸议题上的弱势，更可带领民进党成功转型。

评论摘编如下：

民进党主席候选人之一许信良在第2次政见辩论会前就向对手苏贞昌下“战贴”，说不会让苏贞昌轻松过关。果然，在辩论会现场，许信良炮火全开，但非无的放矢，而是一针见血地点出了苏贞昌两岸政见的要害所在。他批评苏贞昌提出的“在不预设前提的条件下愿意访问大陆”的言论根本就是“空话”，质疑苏贞昌未对两岸关系提出有意义、有价值的主张。

在这次民进党主席选举中，苏贞昌的胜算最高，倘若当选，其政见将会成为未来两年民进党前进的方向和原则。尤其是两岸关系方面，外界都期盼台湾地区领导人选举后民进党能有新气象和新作风，因而对很有可能成为民进党新党魁的苏贞昌寄予厚望。上月苏贞昌表示，两岸应以对话代替对抗。其实，两岸自上世纪90年代海协会和海基会展开事务性协商以来，早已用对话代替对抗了。

日前在第2场选举辩论会上，苏贞昌指出，两岸议题不是导致民进党败选的唯一原因，民进党不必自乱阵脚，言下之意即民进党无须调整现有的两岸路线。如此难怪苏贞昌的两岸政见依旧在“台湾主权”的死胡同里打转了。两岸议题可能不是民进党败选的唯一原因，但却是根本原因。当时国民党候选人马英九和民进党候选人蔡英文的竞选政纲最大的区别就在于两岸问题：马坚持“九二共识”，蔡则提出“台湾共识”。而最后马胜蔡输的选举结果正正显示，民进党败在拿不出切实可行的两岸政见，难获主流民意认同。

从最近两场民进党主席选举辩论会来看，苏贞昌在两岸议题上不敢越雷池一步，一方面固然是受选举压力所致，在党内未对两岸路线达成共识前，担心“出位”言论不获党员认同，加之竞争对手中有两名“独派”人士，更须顾忌。另一方面亦凸现了苏贞昌在两岸关系上缺乏独特见解的窘态。一直以来，除了选举需要，他极少谈及两岸关系。早年许信良已强调“大胆西进”，谢长廷也提出“宪法一中”，但苏贞昌至今仍无“代表作”。日前他辩称拥有“台湾共识”的“版权”，暗批蔡英文抄袭其成果，但其实岛内学者苏起早于2010年就提出该名词，只是内容与苏贞昌、蔡英文等人所说的大相径庭。

正是“亡羊补牢，未为晚矣”，在当下民进党两岸路线面临抉择的重要关头，如果苏贞昌能提出一套符合两岸和平发展的历史潮流和岛内民众拼经济的主流民意的两岸政见，则不仅可弥补自己在两岸议题上的弱势，更可带领民进党成功转型。