医师因车祸病患医疗纠纷被判赔3000万 引发争议

神经外科医学会常务理事张承圭表示，法官应体认医疗特性，才不会让医师以后为了怕招惹医疗纠纷，不敢投入高风险的外科领域。

曾参与“严重脑外伤临床治疗指引”一书制定的“卫生署长”邱文达指出，全案已进入司法程序，他不愿表示任何意见。

参与指引编写的台大医院金山分院院长黄胜坚表示，指引对使用脑压监测器，是纳入建议，不是非用不可。

陈仁杰医疗纠纷案判决，引爆医界不满，台中高分院行政庭长吴火川昨天强调合议庭“依法判决”，对于医改会建议设医事专业法庭，扩大专家出庭作证，他予以尊重。

吴火川说，“医事审议委员会”的监定报告指出，病患手术后未装置颅内压监测器、或未再安排电脑断层等，造成无法阻止或降低次级损伤的进展，本案医师确有医疗不足之处。

陈家：坐吃山空 只盼赶快结案

7年前出车祸的陈仁杰目前由父母接回家照顾，控告医师疏失的陈母说，事情发生时，她与丈夫无法接受残酷事实，“一整年没笑过”，现在只希望早点结案，不要再拖了。