坚决反对陈水扁此时获得特赦的三个理由

台湾《中央日报》网络报31日发表社评说，“王子犯罪与庶民同罪”是民主社会最引以为傲的平等原则，亦是“法律之前、人人平等”的最佳注解。如果说，人民过去对国民党威权时期的法律迭有怨言，那陈水扁被判刑入狱就是恢复人民对法院信心的铁证。特赦是一个攸关大是大非的政治议题。

社评摘录如下：

让我们先回到2006年的场景。风起云涌的百万红衫军游行不仅震撼台湾、甚至让全世界见识了台湾人民反贪污、反腐败的决心。陈水扁在2008年卸任，随之而来的诉讼及审判成了蓝绿阵营的攻防焦点。由于陈水扁及其家人的罪行一一曝光，也使得民进党毫无反驳的机会，连陈水扁“台独建国基金”的强辩之说都让深绿支持者看不下去，最后导致民进党的败选。

陈水扁入狱多年，他的健康状况成了近日的社会焦点。不论是基于人道关怀的立场，或是对卸任元首的礼遇，我们认为“法务部”及狱政单位应加强对陈水扁的身心关怀，即便可能会引来受刑人有不平等待遇的批评，都应在合宜的情况下给予他一些方便。

最近“一边一国连线”及深绿本土社团正酝酿连署，希望施压民进党“立委”共同提案，利用陈水扁近日身体问题而建议马英九给予陈水扁特赦。他们引用的理由包括“为了台湾政局的和谐与安定、朝野政治对抗的终止以及营造政治和解氛围”等，希望借此特赦来化解蓝绿恶斗。更强调这是“台湾是否堪称民主文明法治国家的重要检验指标”。

然而，我们坚决反对陈水扁于此时获得特赦。首先，从司法层面来看，由于陈水扁仍有案件急待法院审理，倘若他现在就获得特赦，那这些案件又该如何处理呢？一干相关人士的责任又该如何认定？更何况既然主嫌都被特赦了，那陈家人、包括吴淑珍及其子女是否也可一并处理？正因为他们涉及的案件极广，在法院尚未做出最后判决之前，断不可先做出政治审判，否则将让社会陷入更多的纷争。

其次，就政治层面而言，推动特赦的社会人士皆举韩国等地给予涉案的前领导人特赦为例，来证明是民主政治进步的象征。乍听之下，他们的言论似乎成理，然而深究后却漏洞百出。就以韩国前总统全斗焕及卢泰愚为例。他们卸任后皆因贪渎案被起诉判刑，甚至还被求处死刑。然为了韩国国内和谐及朝野合作共同度过1997年的亚洲金融风暴，当时的金大中总统便特赦两人。而他们也潜心悔过，自愿隐居而不再过问政治，连他们的家人都从此避开政治事务。如果当事人真心反省，且剑及履及，这才是特赦的意义。

反观陈水扁一家，当犯行一一被揭穿之际，不是矢口否认、不然就以“国民党政治迫害”为藉口，最后连这是“台独建国基金”的脱词都敢说出口，至今毫无悔意。民进党内的铁杆“台独”分子林浊水及李文忠甚至辞去“立委”职务来表达无言的抗议，认为陈水扁根本是污辱了“台湾独立”运动的名声。但“独派”却不分青红皂白地发动围剿，只为了保护罪证确凿的陈水扁一家。

对于“台独”的言论，我们虽不赞同，但予以尊重，因为这是每个人的政治主张，是受到“宪法”保障的言论自由。然而，陈水扁犯后的言行，等同于羞辱“台湾独立运动”，但这些“台独”人士却只为了反对国民党而甘愿被陈水扁利用，实在可笑之至。

最后是陈水扁及其家人的道德观及态度，一再抱持着以拖应万变来耍赖，实在无法获得大多数台湾民众的同情与怜悯，更不用说同意给予陈前水扁特赦。试问，除了陈水扁在狱中继续以写稿或借由探访的机会批评时政，甚至还传出吴淑珍强辩说“海外七亿怎可以汇回台湾，那是生活费”、扬言要“公布哪些人曾拿过陈水扁的钱”等语。加上陈致中在竞选高雄市议员或“立委”期间，多次说“关陈水扁是羞辱台湾人”等如此挑拨对立的煽动性言论，更有违理性的政治态度。他们这般不知羞耻的言行，怎可能赢得民众的同情、进而支持特赦呢？不要说民进党，连一般的民众都不相信陈水扁在获得特赦后会真的甘愿不再插手政治。所以本土社团以韩国为例反而极为讽刺，甚至是自取其辱。

一位政治评论者说得好，“谁给陈水扁特赦，就必须付出政治代价”。马英九当然可以特赦陈水扁，但他却不能不考量社会的反应，以及民众对政治人物道德观的要求日益增高。诚如马英九曾说“矫枉有时必须过正”。这是台湾人的殷殷期盼，马英九千万不要让人民失望。

况且连民进党党中央都为了是否支持特赦而陷入长考，最终以“党进党出”为借口，企图从此议题脱身。可见得此议题所牵涉的层面有多广泛了，不然为何大多数的民进党公职人员不敢公开表态呢？我们知道，许多连署的民进党“立委”是碍于选票压力，不得不高喊释放陈水扁。但陈水扁一旦出狱，将有如猛虎出闸，台湾政坛将永无宁日。

我们必须严正指出，元首涉及贪渎且被判刑是相当严重的政治事件，朝野当然要诚心检讨，避免相同情事再度发生，才能重振当局威信。特赦陈水扁是攸关大是大非的政治议题，也是健全台湾民主政治的关键，在所有案件尚未厘清、陈家人不愿坦承犯行之前，当局实应坚持法律为正义最后一道防线为原则。既然马英九已公开表示不考虑特赦，我们也期待民进党能谨慎为之，不要成为破坏民主体制的刽子手。