“台湾共识”立法是制造台湾和两岸混乱

民进党主席蔡英文在美国演讲时重申“台湾共识”，甚至提出将其法律化。台湾《联合报》今日发表评论指出，“九二共识”在实践上能有效的维系两岸的和平发展，台湾民众也受益，何需将其否定弃置呢？蔡英文的说法很有可能制造台湾内部及两岸的混乱。

评论摘编如下：

民进党台湾地区领导人参选人蔡英文在美国智库演说，重申建立“台湾共识”，否定“九二共识”，以作为其未来两岸政策的基础。蔡英文的说法只是漂亮的竞选词汇，在现实上不易落实，且有可能制造台湾内部及两岸的混乱。

蔡英文一再否认“九二共识”的存在，但对于“九二共识”的讨论，不应围绕在到底有无这个名词，以及它何时出现。关键应在于，到底有无此一名词所对应的事实，以及此一名词对于建立两岸和平发展的互动关系有无帮助。

就历史事实而言，“九二共识”是指两岸在1992年“香港会谈”后透过传真往来，所达成的共识，此有传真稿为凭，不容否认。连民进党“执政”时期，都认为确有此事，拟称它为“九二精神”。就维系两岸关系的和平发展而言，从马英九上任后的这3年多，已经证明在“九二共识”的基础上，两岸就能达成这个目标，台湾人民也因此能共同获益。

蔡英文抨击“九二共识”是国共两党的协议，不能代表台湾所有人的共识，此一说法缺乏民主政治的认知。1992年台湾与大陆达成“九二共识”时，国民党“执政”，代表岛内所有民众推动两岸事务。促成共识达成的机关是海基会，是台当局所授权的协商机构。

如果蔡英文的说法可以成立，则在国民党当时与现在“执政”时期与大陆所达成的其它协议，都可以算是国共两党的协议而已，民进党都可以以没有参与为由不承认。同理，国民党也可以同样的理由不承认民进党“执政”时期与大陆及其它国家或地区所签订的协议。如此，台湾还有“民主政治”与“政党政治”可言吗？

蔡英文提出要建立“台湾共识”，甚至将其法律化。但所谓的“台湾共识”仍然十分模糊；如果指的是岛内民众对于台湾定位或是两岸关系定位的看法，国、民两党的立场岐异甚大，如何能轻易形成共识？如果可以的话，为何在这3年内，民进党不愿与国民党坐下来好好协商此一共识。

“九二共识”应该就是现阶段台湾民众最大的共识，马当局已然在执行，何必另起炉灶，横生风波。“九二共识”在实践上能有效的维系两岸的和平发展，台湾民众也受益，何需将其否定弃置呢？