民进党为何最近不再关心释放陈水扁？

8日出版的澳门《新华澳报》刊发评论文章《何妨让陈水扁为蓝军胜选再作一次“贡献” 》，文章分析了吊诡的事实反差：当初最为热衷于陈水扁的“司法人权”，甚至发动“释扁”运动的民进党，最近却不再关心陈水扁的释放问题了。文章指出，把陈水扁放出来“并不是坏事”，也许可以再为蓝军的胜选作一次“贡献”。

文章摘录如下：

据报道，台“检察总长”黄世铭证实，陈水扁家再度从海外汇回岛内一百万美元进入特侦组的账户，依当日的汇率已入帐三千二百二十万元新台币。至于陈水扁为何每次采一百万美元的方式汇款，检方表示并不清楚。黄世铭只强调，该追讨的一定都要追讨回来。

不管扁家采用每次一百万美元的方式逐次汇回其海外存款，是出自其甚么样的考虑，也不管按目前的进度，这每次一百万美元的进度，距离“海外七亿”扁家应汇回海外存款的总数仍然很远，但已显示，陈水扁争取尽早获得释放的心情，已是十万火急。否则，就不会把这笔被其称为“台独建国基金”及企图作为第三次参选地区领导人的竞选经费的海外存款，陆续将之汇回台湾了。

陈水扁已经被关押一年半了，而按其案情进展，终审定谳有罪必须服刑的趋向已经十分明显。因此，陈水扁要利用二审判决至终审定谳之间的空隙，及自己的案件并非是严重危害公共安全，在定谳之前没有非羁押不可的必要，及法院多次作出延裁决的理由之一，是担心他会串供，有逃亡之虞，而自己的案件即将进入属于法律审的终审，结离属于事实审的二审，司法机关不再用担心串供的有利条件，希望能满足到司法机关要他将海外存款全部汇回的条件，尽早获释，在终审定谳必须入狱服刑之前，享受一下自由，并利用此机会做一切应做的事情。

陈水扁要干甚么事情？应是私事公事一大堆。其中有一件令他终生难以忘怀的，就是政治。他要尽量发挥自己的政治能量并将之最大化，来为自己的最后人生政治规划做些事。尤其是他在看守所中“运筹帷幄”，希望能分别将杨秋兴、许添财推上大高雄市、大台南市提名人都告失败，就连最“挺”自己的黄庆林在争取连任民进党台北市党部主委也告失败，使他深深感到，如果自己再走出看守所，民进党内外就再也没有他的天地了。何况，在自己的官司审讯过程及对官司性质的了解，陈水扁已确知自己不可能再参加2012年以至是2016年的选举，只能把延续自己政治生命的希望寄托在其宝贝儿子陈致中参选高雄市议员之上，而高雄市绿营登记参加市议员初选又争爆头的情况下，他必须全力为陈致中保驾护航。因此可以想见，如果说陈水扁前段时间急于出来，是“恢复自由”的因素多一些的话，那么，现在陈水扁急着要从看守所里走出来，则是要为陈致中的首次参加公职选举护航，以至是要向民进党内那些“有负于”他的人展示其“政治实力”的因素，多于渴望个人恢复人身自由的因素。

也就是说，如果按照目前从海外汇款回台湾的进度，陈水扁能在年底“五都”选战正式开打之前，分21次将“海外七亿”都汇回来，从而争取到解除羁押的话，他的第一要务，就是为陈致中站台助选，及要对民进党选将的选务插上一手，不请自来地为他们站台辅选，就像是在2008年初的地区领导人和民代选举过程中，尽管谢长廷等候选人并不欢迎，但他还是自我感觉良好地钻往选举台子那样。

而从当时谢长廷拒绝陈水扁为其站台的情况看，除了“长扁恩怨”的因素在发酵之外，似乎是被人称为“小诸葛”的谢长廷也已感觉到，正因贪腐案遭到检调机关侦查的陈水扁，是“票房毒药”，谁被沾上了谁的票房就将会被搞砸。实际上，民进党在地区领导人和民代这两场重要选战中之所以大败，最主要的因素就是陈水扁的因素所促成。既是人们利用选票来发泄对陈水扁管治八年的不满，也是对陈水扁的贪腐犯行激发了人们的厌恶和不满。而陈水扁越是站出来为民进党的候选人站台助选，流失的选票就越是最多。因此可以说，陈水扁是国民党打赢这两场重要选战的“大功臣”。

以此逻辑来逆向思考，国民党之所以打输了去年底今年初的几场小型选战，固然是种种主客观因素所致，但陈水扁因为正被羁押在台北看守所内，而没有机会为民进党的候选人站台助选，因而一方面使民进党去除了一个效果相反的干扰因素，另一方面国民党也失去“扁案”的消费红利，激发不了泛蓝选民的投票意欲，相信也是其中的一个主要原因。就此而言，在关系到国民党能否打赢被喻为“前哨战”的“五都”选战，以至是关系到国民党能否继续执政的2012之战，蓝军需要陈水扁这个“功臣”来帮忙，让他再次发挥民进党“票房毒药”的作用。

而吊诡的是，当初最为热衷于陈水扁的“司法人权”，甚至发动“释扁”运动的民进党，最近却不再关心陈水扁的释放问题了。为何会有如此强烈的反差？估计，是蔡英文从民进党能在没有陈水扁的干扰之下，连胜了几场小型选战中得到启发：陈水扁是国民党此前能接连打了几场胜仗的关键，亦即“扁案”是国民党在选战中的“红利”。由此，法院继续羁押陈水扁，对民进党来说并不是坏事，起码不用担心陈水扁“自告奋勇”地跳出来为民进党的候选人站台辅选，再次刺激起中间及浅绿选民对陈水扁的厌恶情绪，及激发深蓝选民对“民进党当家”的恐惧心理，因而对民进党的选情不利。

这就是台湾政局的吊诡之处，也符合在一定条件下，矛盾将会发生转化，坏事能变好事、好事也能变坏事的辩证法法则。实际上，站在泛蓝支持者的立场上，当然是乐见于继续羁押陈水扁，甚至将他在看守所或监狱中关押到死。但偏偏是羁押了陈水扁后，他就再也不能在社会上上跳下窜，这就将使民众逐渐遗忘陈水扁，而凝聚不起害怕“陈水扁们”再次当家的恐惧心理，国民党在选战中就再也不能享受“扁案”的“红利”。相反，如果释放陈水扁，虽是不符泛蓝支持者的意愿，但却可能会成为民进党再次败选的隐性因素。

因此，把陈水扁放出来，并不是坏事。一方面，将会掀起民进党的权位之争，把民进党闹得四分五裂；另一方面，他仍将会插手“五都”选举和2012年选举，为民进党制造“票房毒药”。而且，民进党也少了一个攻击马政府的借口。因此，蓝军应以逆向思维来思考此事，不要阻挡陈水扁释放，让他再为蓝军的胜选作一次“贡献”。