县市长选举蓝营仍将过半

台湾《中央日报》网络报11月30日社评说，正当“三合一”选举倒数计时之际，出现17个月来首次代表景气稳定的绿灯，消费者信心指数也出现19个月的新高，这项迟来的喜讯能否反映到选票上，固然还有待观察，至少可以振奋一点人心！

马英九就任以来，恰好碰上百年罕见的金融海啸，全球主要贸易国家和地区无一幸免，台湾受到的冲击尤其严重，以致连续五季经济负成长，失业率迭创新高，岛内景气灯号也一连9个月亮出代表“景气衰退”的蓝灯。在这样的状况下，不仅国民党当局的施政满意度大幅滑落，连马英九的民意支持度也节节下挫。对于年底的“三合一”选举，特别是县市长部分的蓝营候选人，中国不免有负面的影响。连日来，若干媒体名嘴，就纷纷将“三合一”选举解读为马英九的期中考或是2012年“大选”的前哨战，认为由于当局执政表现不佳，才拖累地方选举，并且预料民进党将会获胜。

社评指出，这样的批评乍听起来似乎不无道理，事实上却根本禁不起验证。首先，这次选举共有17个县市，如果真是当局拖累地方，理当是全面性的，何以多半县市国民党提名候选人稳占上风，只有少数县市战况吃紧？其次，既是“三合一”选举，当然要以县市长、乡镇市长、县市议员整体选举的得失来判断，即使是县市长，也应该从总数上来衡量，而不能单纯以一地的胜负作为论断输赢的标准。如果一方赢得十几个县市，另一方才不过三、四个县市，试问，谁是赢家？谁是输家？难道还要硬拗吗？

事实上，现任县市长施政表现和选民结构才是决定县市长选举胜负的主要关键，现任县市长只要民意支持度在50%以上，争取连任几乎都轻而易举，即使两任届满，同党提名的候选人也会沾光不少，像新竹市、桃园县都是典型的例子；至于民意支持度和满意度较低的现任县市长，争取连任当然不免会陷于苦战！再者，若干地方选民结构使然，无论再好的候选人也很难突破党派或地方派系，以云林、嘉义为例，现在的国民党候选人固然处于下风，就是马英九当年声势日正当中之时，2008年在这些县市的得票率也低于谢长廷，足见选民结构有时可能比候选人因素更重要。在这些地方选举，当然不能以常理计。

尽管如此，社评表示：我们可以断言，这次的县市长选举，蓝军仍然可以过半。理由十分简单，因为目前除了民进党原本执政的云林县、嘉义县、屏东县三地，受限于选民结构之外，其余正在鏖战的新竹县与花莲县，就算国民党提名候选人落选，也会是蓝营的候选人当选，民进党能够坐收渔利的机会微乎其微，真正可能变天的只有宜兰一地。换言之，国民党的小挫绝不会是蓝营的大败，这次县市长的选举对2012年“大选”的影响，也远不及明年五个直管市的选举。

总之，社评认为，这次县市长的选举与其说是马英九的期中考，毋宁说是县市长的期末考。在大环境不佳的状况下，国民党只要能够赢得过半，就不致于大伤元气；不过，提名和竞选过程中出现的种种问题，国民党必须要痛切检讨，实时改进；党中央和地方派系的互动关系，也要重新检视调整；地方人才的计划性培养，更是首要之务，否则未来迟早还是会出现问题。