为了选举 李文忠落草为“寇”

台湾《联合报》今日发表网评文章说，为了一场南投县的县长选举，李文忠把个人累积一世人的清誉，全部败个乾净。替他设想，划得来吗？

全文摘要如下：

我发觉，我对李文忠的印象越来越坏。

以前他当“立委”，总觉他是民进党内少数还算清醒的政治人物，他的厌恶陈水扁贪腐，不惜和林浊水采取大动作联手辞去“立委”，让人肃然起敬；等到他被游锡堃和谢长廷等人扣上“十一寇”的帽子，更是叫人同情。

这些，都是李文忠在民间的政治资本。

如今，为了一场南投县的县长选举，李文忠把个人累积一世人的清誉，全部败个乾净。替他设想，划得来吗？

以前，台湾媒体一致公认，民进党是最擅长制造议题，最会选举的。对此，我一贯态度恒是嗤之以鼻，只会抹黑、造谣、见缝插针、挑拨族群，这能称之为“最懂选举”？这不等于在鼓励百姓去偷去骗去抢，谁最能偷能骗能抢的，台湾舆论就不吝大声喝采？

这世道，真是颠倒了。

如今，在这种歪风吹袭下，难得清醒的李文忠，一旦上了民进党这条“贼船”，终究也跟着沉沦了。

选举，是一时的；做人，才是永久的。

李文忠肯定是被自己的负面选举策略搞昏了头，居然忘记了这句台湾的名言。“老师有在讲”，李文忠没在听，否则他他怎么敢在昨天冒出底下这种混帐话来？

“为了南投好，江钦良应该搬出南投县。”

首先，这不是乞丐赶庙公吗？要知，李文忠去南投选举，可是民进党“空降”的；他在当地连一年都还没住满呢。现在好了，一个连县长都可能选不上的，居然胆子大到赶起在地的江钦良来！

这种口气，不是和陈水扁那句“太平洋没加盖，可以游去大陆”的疯癫语言，如出一辙吗？

为了一场选举，为了自己的胜选，李文忠竟然就可以一口否定、否决江钦良的基本人权。

就算江钦良有前科，李文忠出此狂言，我要是江钦良，我也会感到自己被威胁、被恐吓了。至此，我们才发现，李文忠的大打“道德牌”，原来比黑道还恐怖。

是谁赋予他有权决定谁可住或不住在南投县的？

江钦良莫非被民进党剥夺了“免于恐惧”的自由？

说实在话，李文忠在这场选举中，为了博取在地方上的知名度，真可谓机关算尽，丑态百出。怎么台湾“引以为傲”的民主选举，可以把人性扭曲到这种穷斯滥矣的下流程度？

可反过来讲，民主选举又何尝不是一面照妖镜？在这场全台媒体都关注的议题上，我们这才发现，李文忠脸上的道貌岸然，何其伪善；其态度之倨傲，简直令人汗毛直竖。

这样的一个人品，有什么资格对江钦良说三道四的？这样的一个先拉拢江钦良不成，翻脸就欲置江钦良于死地的李文忠，连当人都不够格了，还有脸再继续竞选南投县长？

可话又说回来，放眼民进党今日之诸“贤达”，不个个都是“李文忠们”、“陈水扁们”、“谢长廷们”、“蔡英文们”？

台湾民众何其有幸，居然在今生今世，可以看得到这么多“民主妖孽”，精采啊，丢人丢到全世界去。

最后，请让我告诉李文忠，继续选吧。我们等着瞧你还能使出什么花招，反正你现在真的是落草为“寇”了，就让我们瞧瞧台湾的负面选举，可以把人尽情糟蹋到什么程度。

说到底，这才是你李文忠唯一可做的一点“选举贡献”。（银正雄）