我赞成在政府采购时适当体现“优先买国货”原则。
这是因为,目前政府采购中的国货比例不是多了,反而在与外货的竞争起跑线上,动辄遭排斥,以致出现过度青睐外货的现象。尤其是政府采购中占据相当比重的政府用品采购,由于公款消费的价格敏感度较低,不少地方、部门出现为抬升采购用品档次而刻意选择价格昂贵的外货现象。
比如,对于近期火热的“宝马公务车”,不少人就质疑:为什么一定要选择宝马,而不考虑国产自主品牌车,支持民族汽车业?在这个意义上,九部委提出“优先买国货”,可谓是对政府采购中“不买对的,只买贵的”现象的纠偏。
当然了,“优先买国货”不能简单等同于“优先买国企货”。毕竟国货又分为国企与民营企业两大板块,而30年来,国企得到了够多的行政保护与政策优惠了,对民企的支持则有待提升。因此,“优先买国货”要对国企与民企、大企业与中小企业一视同仁,以质量、性能、价格的综合比较为标准。
“优先购买国货”是壮大中国民族经济的良好助推力,让各市场主体公平角逐这块保增长、促发展的大蛋糕,通过竞争出效率,让真正具有竞争力的国货脱颖而出,也让一度非议我们“排挤”外货的跨国公司无话可说。
4万亿政府采购的市场机遇摆在眼前,国货当自强。
与之对应的,是政府多鼓励与扶持在市场竞争中显英雄本色的成长型企业,比如华为、联想、阿里巴巴等,它们是代表国货形象的先锋企业———4万亿政府采购是一个促进市场机制完善的契机,如通过健全政府采购竞争机制,催生更多的华为、联想,这不正是中国经济转型升级之幸么?
">