就河南省商水县政府办配备28名秘书一事，商水县委宣传部部长孙培中接受采访时称，在2003年以前，该县县政府除了科级干部以外，管后勤的、搞文字的都习惯性地被称为“秘书”。不久前搞政府政务公开，有工作人员不慎将名单发布在了政府网上，结果被别有用心的人看到，并借题发挥。孙培中称：这是一个笑话(2月25日中国新闻网)。

孙部长的“笑话”论，还真让人笑不起来。而从其蔑视的口吻中，我们看到了一个政治上业务上都不合格的官僚形象。

对于网络流传的“商水县政府办28名秘书”消息，该县县委宣传部长自然有权利辩护。从信息公开以及尊重公众知情权的角度来说，孙部长也有义务为“商水县政府办28名秘书”作事实的解释和说明。

真的假不了，假的也真不了。谣言止于公开。“除了科级干部以外，管后勤的、搞文字的都习惯性地被称为‘秘书’”，是当地习惯性称谓——工作人员的失误造成公众的误解，孙部长通过媒体向公众说明情况即可，没有什么大不了的。但堂堂的县委宣传部长，怎么可以称舆论监督为“别有用心”呢？

或许习惯于在商水县的一亩三分地发号施令和自说自话，在“商水县政府办28名秘书”被网络疯传热议的时候不主动澄清，面对记者的追问仍然死守着官本位的思想不放，于是才有了“别有用心”之雷语。

言为心声。什么样的思想决定什么样的言论，而什么样的思想又是由什么样的立场决定的，所谓“屁股决定脑袋”。从来没有把民意当回事，从来没有把舆论监督当回事，哪怕工作的热情再高，工作的成绩再出色，也注定与人民群众不是鱼水关系。胡锦涛总书记在考察人民日报社时曾要求正确对待舆论监督，发挥舆论监督的重要作用，不知道孙部长学习了这段讲话没有？

网民能关注你的政府网站并发现问题，是还对你的工作抱有希望。如此却被你斥为“别有用心”了，那么这世界上，“别无用心”的人又有多少呢？拜托孙部长，您心里能不能阳光点啊？

">

河南省商水县政府办公室配备28名秘书一事近日在网络上被炒得沸沸扬扬，有网友戏称该县政府办“堪比联合国”。25日上午，商水县委官员回应称：“在我们看来，这其实是一个笑话。”(中新社2月25日)

网络曝光的不是实情，只是一个“笑话”？这让人不解。

即使县政府办配备的28名秘书，都有公务员编制，而不是借调的或是临时工；即使这样的人员“超配”在河南省，乃至全国的县府办是一种普遍现象，这样的人员配备也足以把网民“雷哭”，这背后是对地方政府机构臃肿、人浮于事的愤懑。

也许，官员对网民的这种“发现”甚感“好笑”，但公众却不是！相反，官员的种种滑稽做法和说法才是个“笑话”。比如，当商水县政府办公室设28 名秘书一事在网上曝光后，商水县政府办公室的联系方式迅速“变脸”，原来有60多人的联系方式名单只剩下了4名主要负责人。将名单从网上删除，就能堵住网民的视听？就能消除机构臃肿？显然，这种欲盖弥彰的做法，不过是掩耳盗铃。

再如，商水县委宣传部部长孙培中“回应”称：“在2003年以前，该县县政府除了科级干部以外，管后勤的、搞文字的都习惯性地被称为‘秘书’。对于私下里的这种称呼，现任县领导及现任县领导的前任都不知情。”这还是一个大的笑话！县领导身居机关，更非聋哑之人，整个政府办都习惯将管后勤的、搞文字的称为“秘书”，县领导焉能不知？这位官员的这番解释不像回应，更像拍马屁。

还如，孙培中部长声称：“不久前搞政府政务公开，有工作人员不慎将名单发布在了政府网上，结果被别有用心的人看到，并借题发挥，以至于现在被炒得沸沸扬扬。”这更是一则天大的笑话！名单发布在政府网，是实事求是，何来“不慎”？又何来“别有用心”和“借题发挥”？(又见“别有用心”！)

除了河南商水官员回应28名秘书事件是个“笑话”外，新泰市新提拔的23岁副局长王然，针对一些网民提出她是市委组织部某副部长的儿媳妇一事，她的答复也是“可笑”！网络监督是政治文明、社会文明的一种进步和彰显。面对网民的质疑(网曝)，无论对与错，各级政府和官员不仅要习惯，更要放下身段，学会尊重网民，学会自觉“站在笼子里”接受监督，而不能傲慢而视，动辄斥责网民“可笑”。

">

河南商水县政府办公室配备28名秘书的事件引起了很多网友的感慨，有网友质疑说，政府办居然配备几十名秘书，“打算办联合国吧”。不过，愤激之言说归说，商水县还是有些知耻之明的，28名秘书事件曝光之后，该县政府网站相关秘书的信息很快就不见了踪影，只剩下4名办公室主要负责人的名单和职务、分工了。(2月25日《河南商报》)

一个县政府的办公室真的需要如此多的秘书吗？我想，在对此事做出判断之前，先来浏览几条旧闻。媒体报道，河南新乡市设有11位副市长，安徽宣城一个区共有10个副区长，江西德兴设有10个副市长……商水县具体有几位副县长还不清楚，但是，前有“11个副市长”的现象存在，后有“28个秘书”也就无须大惊小怪。在这个生态链条上，“雷”人的并不仅仅是办公室里摩肩接踵的秘书们。

而公务人员超常规膨胀，一方面固然会增加纳税人的负担，也容易发生与民争利的现象；另一方面，官民比例失衡，政府公务人员严重超编，必然会强化本来已经很严重的权力干预经济、权力抑制社会发育的情形。长此以往，地方的经济社会生态也会在干预和抑制中，要么扭曲，要么萎缩。如果地方官员无法无天，肆意作为，而民生将在强力的挤压中变得艰难。

商水县有关人士回应说，28个秘书事件是一个笑话，是工作人员不小心把管后勤的、搞文字的都统统冠以秘书上了网。但是，不论如何辩解，公务人员膨胀、政府机关臃肿的事实是昭彰的。这个事件被看做是笑话，其实一点都不可笑。若要有所改进，必须下大力气解决之，必须追根溯源消除之。也就是说，要解决“28个秘书”的臃肿问题，必须先解决“11个副市长”的虚胖问题。这样，裁减的风声过去之后，膨胀的轮回才不会又一次降临。

">

河南省商水县政府办配备28名秘书一事近日在网络上被炒得沸沸扬扬，有网友戏称该县政府办“堪比联合国”。25日上午，商水县委宣传部部长孙培中接受采访时称，在2003年以前，该县县政府除了科级干部以外，管后勤的、搞文字的都习惯性地被称为“秘书”。不久前搞政府政务公开，有工作人员不慎将名单发布在了政府网上，结果被别有用心的人看到，并借题发挥。孙培中称：这是一个笑话。（2月25日中国新闻网）

孙部长称网络炒作“商水县政府办28名秘书”一事为“这是一个笑话”，笔者却不这么认为。孙部长的“笑话”论，其实让人们笑不起来。而从孙部长蔑视的口吻中，我们看到了一个政治上不合格、业务上不熟练的官僚政客形象。

对于网络流传的“商水县政府办28名秘书”消息，当事县委宣传部长自然有权利辩护。从信息公开以及尊重公众知情权的角度来说，孙部长也有义务为“商水县政府办28名秘书”作事实的解释和说明。

真的假不了，假的也真不了。谣言止于公开。“除了科级干部以外，管后勤的、搞文字的都习惯性地被称为‘秘书’”，是当地习惯性称谓——工作人员的失误造成公众的误解，孙部长通过媒体向说明情况即可，没有什么大不了的。但作为堂堂的县委宣传部长，怎么可以称舆论监督为“别有用心”呢？

或许习惯于在商水县的一亩三分地发号施令和自说自话，压根儿就没想到过舆论监督的强大力量。在“商水县政府办28名秘书”被网络疯传热议的时候不主动澄清，他们居然未曾作出媒体公关和危机应对的措施。面对记着的追问仍然死守着官本位的思想不放，于是才有了“别有用心”之雷语。

言为心声。什么样的思想决定什么样的言论，而什么样的思想又是由什么样的立场决定的。“屁股决定脑袋”。从来没有把民意当回事，从来没有把舆论监督当回事，哪怕工作的热情再高，工作的成绩再出色，也注定与人民群众不是鱼水关系。

网络是新兴媒体，或许还有天然的不足，但其已经是强大民意的表达平台，这就需要我们更早更好地以积极的姿态抢占阵地，而不是漠视其的客观存在或者消极地、被动地进行防御。中央和国家领导人日理万机中尚能关注网络民意，你一个小小商水县委宣传部咋就这么官僚呢？

">

河南省商水县政府办公室设28名秘书，其中6人是司机。此事在网上曝光后，商水县政府办公室的联系方式迅速“变脸”，原来有60多人的联系方式名单只剩下了4名主要负责人。（据2009年2月25日《南方都市报》）

网友，日益成为现代社会舆论监督中最活跃的成员之一，固然离不开其公民意识的觉醒与自觉。作为中华人民共和国的公民，许多网友依法履行纳税义务，成为纳税人。既然国家和地方政府财政来自于税收，作为纳税人就有权利了解自己缴纳的银子到底用到了什么地方，政府也必须公开行政事业费开支情况，主动接受纳税人的监督。

网友“爱大树”在浏览商水县人民政府网站时候惊奇的发现，县政府办公室人员联系名单中有一半人竟然都是秘书，并向媒体作了投诉。“一个县政府办公室有28名秘书，这也太雷人了。”何止是太雷人，简直是太坑人了！有这么多人在吃空饷，分明是白白糟蹋纳税人的税款。公民的纳税款竟然用来豢养不必要的政府冗员（不知当中有多少是领导干部的三大姑四大姨等裙带关系人员），不能不说这是纳税人的一种悲哀。

然而，更令人气愤的还是，政府机关对臃肿冗员问题的回避态度。按理说，商水县政府办配28名秘书被曝光，这与以前曾经被网友披露的“黄梅县有9位副县长两位县长助理”、“铁岭市有9个副市长3个市长助理20个副秘书长”等类似讯息没什么不同，也算不上新闻。这件事情引人关注之处恐怕还在于，政府机关对待群众的诚恳批评，没有一点虚心接受的诚意。事实上，商水县依然沿用了“一遮掩，二否认，三辩白”这种惯性的处置模式，结果丢掉了信誉分。诚如网友的诘问：这种惯性行为方式如何让公众信服？

---

请看，24日17时许，记者登录商水县政府网站政府办网页的联系方式时，看到有63人的联系方式及职务和分工。蹊跷的是，仅90分钟后，记者再次打开该网站时，联系方式一栏里只有张运峰等4名办公室主要负责人的名单和职务、分工，也没有了联系方式，而其他59人的信息资料也不见踪影。它给人的潜台词无非就是：“我让你查，删除名单”。这是典型的遇事先捂。

俗话说：“跑了和尚跑不了庙。”雪地里埋死孩子能埋几天，有了问题不可怕，掩盖问题最可怕。必须看到，中央政府一直在倡导精简机构，提高政府施政的效率。看来，这个政策在当下某些基层政府如同一纸空文，没有得到落实。对于存在的问题，尤其是群众的批评意见，政府机关必须高度重视，积极回应，解释清楚，让群众满意。能够改正的，立即抓好整改，取信于民；暂时无法改正的，向群众说明情况，明确整改时限；不能改正的，也要解释原由，求得群众的谅解。而决不能置之不理，视而不见，听而不闻，不理不睬，更不能采取猫盖屎的愚蠢做法，千方百计地掩盖和回避问题，把大事变小，小事变了，甚至极力否认问题。这是最可怕的，也是最危险的，最终受损的是政府的公信力。

其实，政府机构冗员臃肿，人浮于事，之所以成为一个普遍性的共性问题，关键还是政治体制严重滞后所致，有些时候也是基层政府所无能为力的。解决政府机构臃肿问题，要树立编制就是法规的意识，落实不走样，处罚不手软，更要加快政治体制改革的步伐，彻底转换政府职能，建设简捷高效的政府，从根本上解决政府机构臃肿的问题。

">