相关评论：“脱裤乘地铁”行为艺术“被超越”
           “脱裤秀”，公民意见的又一次“百花齐放”     

17日中午12点左右，从广州二号线万胜围站开出的地铁车厢里，20多名只穿短裤，露出大腿的青年男女旁若无人地翻阅报纸或看书，“不穿裤子乘地铁”引来很多乘客的关注。据称，这群年轻人是想借此宣传环保，提倡低碳生活。（1月18日《信息时报》）

“芙蓉姐姐”的走红衍生了一个热词叫“作秀”。“作秀说”之所以会长久地被沿用和阐释，当然与现实社会中层出不穷的“行为艺术”现象不无关系。正因为此，“不穿裤子宣传环保”的新闻甫出，“作秀”的论调以及质疑的声音就占据了上风。“数九寒冬不穿裤子乘地铁，还好是在广州，若在东北岂不冻成冰棍了”，有网友如是说，言语之间充满着困惑和嘲讽。更有甚者认为，众目睽睽之下暴露大腿“有伤风化”。

其实，稍解内情者都知道，不穿裤子乘地铁并非广州的“专利”相反还是“舶来品”。在西方很多国家，穿短裤乘地铁“至今已觉不新鲜”。就在几天前，旨在公众场合制造欢乐和趣事的“不穿裤子乘地铁”在全球16个国家的44座城市上演，此项活动到今年已持续举行了九届。之所以外国人倾城而出加入到这一行列之中且乐此不疲，笔者以为并不是缘于“群体性无聊”或“恶作剧狂热症”，而是欲借此倡导一种快乐的生活方式。国人把此种做法“引进来”并稍加改良，赋以新的内涵，用以宣传环保又有何不可呢？

依笔者之见，不穿裤子宣传环保也是普通公民阐发内心幽微、传播自我呼声的一种民意表达的形式。随着哥本哈根世界气候大会的纷嚷争吵以及上海世博会的脚步临近，公众对节能环保低碳新生活的诉求持续升温。这群青年人顺此潮流以不拘一格的洒“脱”方式倡扬他们所想往的美好愿景，只要没有触犯道德和法律的底线，就大可不必上纲上线。能够接受在脸上贴国旗图案或涂五环油彩彰显奥运热情以及“裸背”表达爱国情怀，也不妨宽容穿平角短裤倡导低碳生活。

还记得，两年前《人民日报》刊发了一篇题为《解放思想，先要解放表达》的评论文章。其中是这么说的，“在百花齐放的表达中，我们才能接触更多观点，收集更多信息，才能对思维模式产生强有力的冲击，新思想方能应运而生”、“要创造一个宽容的环境，倾听各个阶层的真实诉求，鼓励人民群众表达意见”。这里所提及的“表达”当然也包括公民对低碳生活愿望的表达。在社会生活方式渐趋多元化和开明化的今天，公民的表达自由回归常态并愈来愈多地得到制度层面的保障，公众的表达方式和渠道也日益丰富多样，这其实正是社会进步的一大表现。

昨日中午，广州18名网友齐聚地铁2号线万胜围站，共同脱下裤子，走进了地铁车厢。广州地铁公司方面表示，这种行为艺术在车厢内发生，如果没有对列车的行驶和乘客造成影响的话，站务人员是很难发现的，就算发现了也只能作出口头警告和制止。（《南方都市报》1月18日）

究竟“脱裤乘地铁”这种新鲜的行为艺术众观者如何看待？一时间成为媒体和网友围观的焦点。有网友认为，亚运的脚步距离越来越近，但自己还是头一回看见，有人用行为艺术来宣传亚运，这个想法和做法着实大胆出位；也有网友表示不理解，甚至觉得有些不可思议。但笔者认为，如果从行为角度出发，“脱裤乘地铁”是行为艺术创新元素的又一重大突破，是时代文化元素的超越。

在国外，以“人类社会行为试验”为目的的“脱裤乘地铁”活动不断在各大城市兴起。“脱裤乘地铁”活动甚至已经成为某些国家一项重要的志愿活动。也许有人会质疑，那是在国外而不是中国。没错，的确这样的新鲜事发生的国外，中国有中国的国情，有自己的人类文化和艺术元素，何必拿国外的所谓艺术来开刷？但是，这样的新鲜事转眼惊现在我们身边，甚至有些措手不及。然而，这样的行为艺术是否符合当前的中国国情和意识形态，是否是时代“被超越”？

笔者认为，在某个社会文化发展阶段，有适合时代特征的文化艺术元素呈现，对一些超越时代的艺术行为，无疑在很短的时间内难以让人接受，发出一些不同的声音是很平常不过。但是，作为一个不断发展的时代，被大众“公认”或“肯定”的艺术行为会随时间的流动而变化，社会意识形态也会随着经济的发展而变化。从而新的社会文化艺术行为会随之某个社会不同的发展阶段而替补流失的文化元素，这是自然界的发展规律。在传统的社会里，人类行为和意识形态略显单一，而且还有些顽固。从多元化的行为艺术角度出发，再回到“广州脱裤乘地铁”事件，无疑是行为艺术创新元素的突破，也是在社会发展到某一个阶段性的必然产物。

诚然，某种行为艺术必定和当地的基本国情和文化元素紧密相连。那么，“广州脱裤乘地铁”是否符合当今的中国国情和人们的思想认识形态，这是值得深思的话题。而这种超脱世俗的创新元素，必经受到人们不同声音的质疑，人们的思想意识形态从某个程度上接受一种超前的艺术行为的确需要一段过程，在超前的行为艺术面前，我们当前的时代国情和意识形态是否已经“被超越”，不得不令我们深思。