消息甫出,往日“难求一票”的乘客并不感觉松了一口气,相反思索着铁道部何时实行实名制,根除“铁老大”的病根。花了心思,花了钱,却难以真真正正、彻彻底底的解决问题,给国人一个交代,一个满意的答复。别让“黄牛党”横行霸道,一票亦不再难求。
俗话说的好,钱要花在刀刃上。只有具体问题具体分析,审时度势的自我反省,方能挖掘自身最严重的问题和漏洞。昔日“铁老大”成今日“话题老大”,实在有一丝丝今非昔比的感觉。轰动全国的郝劲松状告铁道部案、残疾人状告铁道部未设残疾人专座实践,一张张的状纸,凝聚了几多辛酸和无数谩骂声。大手笔对火车票进行防伪,只是动了铁路系统漏洞的皮毛。局限于“假票泛滥”的整治,而且并不能防票贩子贩卖“真票”问题,花钱又失策,实在是一举双失。
自“一票难求”的局面出现以来,铁道部一直处于舆论的浪尖风口。农民工心里怨恨着黑心的“黄牛”,归根更恨卖票给票贩子的铁路部门的工作人员。这就是涉及到铁路系统的内部问题,解铃还须系铃人,对内部结构的整顿和调整刻不容缓。同时整个铁路线的工作要务应升级到服务层面,回归本色,东山再起再做“铁老大”。
“铁老大”的一身“怪病”需要得到根除,否则将酿成大错。讳疾忌医,铁道部门应该寻找病根所在,采纳民意,实行实名制,是对“黄牛党”最大的打击。问题实质归根是制度上的缺陷,只有在制度上“动手脚”,才能彻底的实现做出的梦想——不再拥挤,不再为求一票而心烦意乱。
根除弊病的确不应仅局限于车票防伪,应把“改革之手”延伸到根深层次,解决实质问题,一击即中症结所在,彻底解决“铁老大”变异的“负面基因”。华夏大地上,密密麻麻的铁路网,联系的不仅仅是千千万万民众之间的“情感线”,更是成就一个东方文明古国政治经济的绝对交通线。泱泱大国,生命线在呻吟。
新票起新效之日,更希望铁路部门有新举措,为大众营造一个舒适有序的新环境。铁老大能否有新举措,我们能做的,只有拭目以待。
">新版火车票即将面世,引得坊间强烈反响。但仅仅提高防伪功能,似乎难令公众满意。有网友称,难道票贩子卖的不是真票?的确,我在无奈之下也曾买过黄牛票,都是真的,只不过要多花几十块钱。
与提高防伪功能相比,公众显然更关注三点。其一,如何能买到票?每年春运时节,一票难求是横亘多年的苍凉图景。其二,如何能买到平价票?其实,火车票并不短缺,或者说公众短缺的不是票,而是资源。比如,如果肯多花钱,无论座位还是卧铺票,都不难买到。这些票哪里来的?票贩子。票贩子的票哪里来的?这委实值得追问。
其三,如何能心情愉悦地买到平价票?买票难,买平价票也难,能心情愉悦地买到平价票更难。但凡有过排队买票经历的人都知道,那些售票人的脸是真难看,话真难听,表现是真让人难受,你要是多问一句,他(她)就极不耐烦,让你又气又急又无奈。
曾有学者称,春运期间火车票“一票难求”的根源并不在于总量不足,而在于分配程序的不透明和不公正。铁道部越是对实名制不买账,人们就越是要求实名制出台。火车票需要防伪,但防伪不是最需要的。我更关心销售透明,更期待能心情愉悦地买到平价票。如果不在这方面上下工夫,老百姓依旧难买票,一切无济于事。
">我们知道,春运时期“一票难求”绝不仅仅是一个运能不足问题,它同时还是一种人为制造的市场奇缺,或者说,倒票严重加剧了火车票的市场紧张。现在,铁路要换新版火车票了,那么公众关心的头一号问题就是:新版火车票能防住票贩子吗?
铁路内部人士表示,新版火车票防伪性能更高,这次火车票升级对普通乘客没有影响。那么,对乘客没影响的火车票升级,不会也对票贩子没影响吧?因为二维防伪图案只在机读条件下成立,换了一般的肉眼识别,那基本没有太大的区别。问题是,一般买票的人怎么可能会使用机读呢?
事实上,火车票造假者一般也不关心能否骗过乘务员,人家最关心的是能否骗过买票者。只要假票卖给了乘客,钞票落了袋,交易就算完成。因此,我很怀疑新版火车票的所谓“防伪性能更强大”之于遏制火车票造假,究竟能有多大威力。
更重要的是,票贩子倒腾的一般不是假票,而是真票。只要火车票仍从内部源源不断地流向票贩子,防伪功能再强大也根本防不了票贩子猖獗。因为火车票升级,火车票不搞实名制的质疑重又出现。相比一维防伪条码换二维防伪图案,火车票上打印乘客姓名,显然没有任何技术障碍。实名制确实不能根本解决问题,但至少能相对改善火车票供应分配,让其更加公平地流向广大乘客,不至于仅15.4%的受调查者认为可通过正规渠道买到火车票。
铁道部曾特别强调票贩囤票的方式不是和铁路内部勾结,而是通过雇人反复排队。既然如此,那就更有必要实行火车票实名制了。现在的火车票升级,根本无益于改善火车票不公平分配,所谓“防伪功能更强大”也是只能防受骗乘客上车不能防票贩子,意义究竟何在呢?火车票升级不该只是为了升级而升级,毕竟,火车票好看不好看根本无关紧要;重要的是,让票贩子没那么容易猖獗,让普通乘客没那么难买到票。
">