您所在的位置: 东南网>> 西岸时评 >> 评论热词 >> 习奥会晤

中国国家主席习近平7日在美国加利福尼亚州安纳伯格庄园同美国总统奥巴马举行中美元首第一场会晤。会晤结束后,两国元首共同会见记者。习近平表示,我明确告诉奥巴马总统,中国将坚定不移走和平发展道路,坚定不移深化改革、扩大开放,努力实现中华民族伟大复兴的中国梦,努力促进人类和平与发展的崇高事业。中国梦要实现国家富强、民族复兴、人民幸福,是和平、发展、合作、共赢的梦,与包括美国梦在内的世界各国人民的美好梦想相通。(6月8日《中国新闻网》)

习近平和奥巴马总统都认为,面对经济全球化迅速发展和各国同舟共济的客观需求,中美应该也可以走出一条不同于历史上大国冲突对抗的新路。双方同意,共同努力构建新型大国关系,相互尊重、合作共赢,造福两国人民和世界人民。国际社会也期待中美关系能够不断改善和发展。中美两国合作好了,就可以做世界稳定的压舱石、世界和平的助推器。

中国梦和美国梦依托不同的国情背景,又共生于经济全球化和社会信息化时代。中国深度参与时代变革,又以自身发展推动世界发展。中国在联合国、二十国集团、世界贸易组织等多边机制中发挥重要作用,成为国际体系的积极参与者、建设者、贡献者。实现中国梦,立足于国人实干兴邦,离不开各国互利合作,中国人愿意同世界各地的追梦者一道把蛋糕做大。

中国和美国,都是当今世界上200多个国家之中经济实力上最强大的两个国家,美国位居世界第一,中国位居世界第二。不说太远的时间,若在50年或30年之前的时候,中国如果叫响中国梦,那时没有多少人会相信的,世界上其他的国家也不会买中国人的账的。而今则大不相同了。实践证明,中国仅用了三四十年的时间,在国家经济实力上就超过了西方社会许多发达的国家,超过了不可一世的日本,与美国的距离越来越接近。

中国梦不是俾斯麦的铁血之梦,不是大和族的东亚共荣之梦,也不是日不落帝国曾经有过的殖民之梦。它归根到底还是中国公众追求幸福之梦。在中国,任何一个政党和任何一个政治领导人,其所追求的兴国强国的施政结果最终都要由国民的幸福感受来判定。在这一点上,中国梦与美国梦又有了目标的趋同性和路径上的殊途同归。

本网评论热词:习奥会晤

中美新型大国关系需要双方共同努力经营、悉心维护。此次“庄园会晤”,为未来中美关系的走向,释放了非常积极的信号。

据新华社报道,中国国家主席习近平和美国总统奥巴马的“庄园会晤”,日前在美国加利福尼亚州举行。会谈中,习近平“三问中美关系”:我们需要一个什么样的中美关系?中美应该进行什么样的合作来实现共赢?中美应该怎样携手合作来促进世界和平与发展?

习近平就中美关系的“三问”连发,此后奥巴马总统欢迎中国“和平崛起”的表态,让“中美新型大国关系”这一战略谋划正式开启。

美国第一夫人米歇尔的缺席和奥巴马内阁主要成员的大批与会,让这次“庄园会晤”少了几丝诸如私人互信、夫人外交等公共外交韵味,多了一些形式轻松但又精干高效的政府外交色彩,为中美相互之间进行战略“探底”提供了重要的时机,而“探底”的目的是为了减少“触底”,为今后几年中美关系的发展奠定基调。

自美国实施“重返亚太”战略以来,中美之间在亚太地区热点问题上的互动越来越频繁、利益交织越来越复杂、潜在的冲突“触点”也在不断增多。两国政府换届的这一段时间内,美国国务卿、总统国家安全事务助理、财政部长、参谋长联席会议主席等内阁要员先后访华,以沟通消除歧见、缓和关系和谋求合作。此次中美元首会晤,让这种以务实态度解决现实问题的沟通机制变得更加成熟。

彼此呈现积极的沟通姿态,是构建新型大国关系的重要前提。这次会晤,双方也都展示出了建设新型大国关系的政治意愿。习近平说要“构建新型大国关系”,奥巴马希望带来“两国间新的合作模式”。承诺建设“新型大国关系”,意味着双方正采取一种不同以往的积极立场,但具体的道路怎么走,还需要两国用心经营。

寻求更多的利益交叉点,是维系新型大国关系稳定的“压舱石”。例如,中美在朝鲜核问题上的合作、在应对日本右翼篡改二战历史问题上的共识、在经济发展和应对全球问题上的相互倚重等。但是,探求对彼此分歧、矛盾和冲突的解决办法,才是考验这种新型关系的核心。

比如,美国“重返亚太”,中国虽已表现出“太平洋足够宽广”的胸怀,但美国国内仍然有冷战思维生存的土壤,据此引发的美国加强对中国周边国家的“争夺”、在中外领土纠纷等问题上“选边站”等行为,都可能会干扰新型大国关系的构建。化解这些冲突和矛盾,一方面有赖中美之间更为精细化和机制化的沟通体制的确立,另一方面也来自于双方对核心战略利益及手段的评估和选择。

奥巴马在会晤时说,“美中双方需要了解对方战略目标”。但正如习近平所言,双方必须既登高望远,又积微成著。新型大国关系的维系,需要彼此拿出更多务实的行动。中美一些结构性矛盾或许难以一时化解,因而,重要的还是双方共同努力经营、悉心维护这种“新型大国关系”。此次“庄园会晤”,无疑为未来中美关系的走向,释放了非常积极的信号。

当地时间7日下午,国家主席习近平同美国总统奥巴马在美国加利福尼亚州安纳伯格庄园开始举行中美元首会晤,就中美关系及共同关心的重大国际和地区问题广泛深入交换意见。习近平抵达时,奥巴马在门口迎接,两国元首互致问候。(新华网美国安纳伯格庄园6月7日电)

举世瞩目的习奥会,让全世界的媒体人更加忙碌,关心国际政治经济形势的人们更是翘首以待,期望从中看到新的奇迹,仿佛他们的一举一动关系着世界格局的变化,关系着战争与和平的走向,关系着人类的未来。其实,这种说法并非夸大其词,因为,历史上的战争,好多都与国家最高领导人的关系有关,和则两利,不和,则往往两败俱伤。这是历史给我们留下的宝贵财富。

然而,过高或者过低的期望,都不符合辩证法,更不符合现实,尤其不符合两国关系发展的规律。最为科学合理的判断,是基于最现实的综合考虑。中美两国分别是最大发展中国家和最大发达国家,在自身发展和国际事务中互有需求,相互包容,从经贸关系发展轨迹中可以清楚地看到这一点:中美之间有近5000亿美元的双边经贸规模,互为第二大贸易伙伴,中国连续10年成为美国增长最快的主要出口市场,两国间有90多个政府间交流机制,在许多国际和地区问题上进行着协调合作。

但是我们也要从中看到,尽管中美两国有着如此巨大的经贸总量,但是美国对中国的出口管制却丝毫没有放松,相反却有愈演愈烈之势,尤其是在高新技术和产品对中国的出口方面更是严格限制,在增加了本国的贸易赤字的同时,也不利于我国的发展。从本质而言,这无非是出于意识形态方面的考虑,以及对中国崛起的恐惧和防范。当前美国正在紧锣密鼓推行的亚太再平衡战略,更加露骨地暴露出对我国发展进行遏制的企图。这一点从近来不断发生的一些地区争端中我们清楚地看到。

正因为中美两国由于在社会制度、历史文化、发展阶段等方面存在显著差异,因而发展两国关系必须正视矛盾和差异,秉持和而不同、求同存异的理念,让中美两国之间的合作始终大于分歧、分歧在互谅互让中逐步化解、互信在积极互动中不断增强。无论在什么时候,我们都要清醒地看到各方的需求,所谓知己知彼百战不殆,中美外交也是如此。中美两国的需求是全方位、多层次的,既有自身发展的需要,也有国际事务合作的需要,在一些共同关注的问题上求同存异,扩大共识,谋求双赢,是大势所趋,也是中美两国人民人心所向。

我们不能期望习奥会能解决所有问题,但是我们都希望两国元首在会晤中达成更多的共识,希望“习奥会”成为构建新型大国关系的里程碑。

改变形式,是为了改变内容。其实,对话形式“轻松”,对话内容未必“轻松”。

6月初的一天,一个美国地方政府场所内,一名中国地方民营企业家告诉美方人员,他们(中美领导人)见面会讨论“大事”,我们在这里只讨论“小事”。

那一时刻,距中国国家主席习近平与美国总统奥巴马在加州南部会面,还有不到一个星期。

那一场合,有美方当地政府官员以及商会和行业协会首脑。

同一天,在美国首都华盛顿,两名白宫资深官员向媒体“吹风”,介绍中美首脑会晤日程,解答记者疑问,强调现在是奥巴马第二届总统任期初期,是中国新一届领导人就任初期,双方需要建立“工作关系”。

以往,中美首脑相互作国事访问前,事务级官员密集交涉,谈判决定议程、议题和各种细节,设想可能出现的情形;首脑会晤过程中,双方翻译各自详细记录交谈内容,有时还会与对方核对文本,寻求澄清特定表述的语义。

这次会晤,大致分为4场,分别在美国西部时间7日下午和晚间,8日上午和接近中午;中间两场设计带有“私人”性质,即除了双方领导人,其他参与者人数有限,议程相对“松散”,笔录不求“完整”,力争双方“坦诚”,或许意味着“想说啥说啥”。

改变形式,是为了改变内容。其实,对话形式“轻松”,对话内容未必“轻松”。

两名白宫官员以不披露身份和姓名的方式“吹风”时,多名美国记者再三“纠结”网络“黑客”事宜,所获答复是:这次中美会晤不是网络安全峰会;至于网络安全,首先是美国国内立法的议题,其次是双边对话的话题,然后是设立国际规范的课题。

美国媒体喜欢“热闹”,一些政治势力希望保持“热点”,负面新闻总比正面新闻更吸引人。中美这次对话之所以选址美国西部、加州南部,在一个“小地方”,与东部政治中心相隔5个小时飞机航程,似乎有意回避媒体和美国国内政治,包括奥巴马所属民主党党内政治以及与共和党的党派政治。

当政者比在野者更明白,国与国之间,风凉话容易说,事情不容易做。

按照白宫官员的说法,美国是已经确立的强国,中国则是成长中的强国,双方意识到一种风险和一种需求,那就是需要一种关系“新模式”,用以“避免两者爆发冲突的所谓‘历史不可避免性’”。

这种战略判断和决断,试图弱化中美关系敏感程度,却不掩饰双方分歧及其潜在后果。

在亚洲太平洋地区,一些国家一直瞩目中美领导人交往,这次对话开始前,相信已经暗自“失望”,既因为双方议程不涉及它们的诉求,也因为它们的领导人不会有类似对话机会。

大国领导人相识,分量不在于个人相知,而在于国家认知。

那一天,那名中国民营企业家说,尽管他所在将近20人的中国企业家团组在美国只讨论“小事”,但如果生意做成、做好,同样可以成就“大事”。这番话,引发现场众人笑语和掌声。