在中国，房价这个难驯服的葫芦还没按下去，水价这个更让人心忧的瓢又浮了起来。

这几天，洛阳、宁波等地自来水公司都纷纷以亏本为由要求上调水价，但他们的声音却被网民的质疑所淹没。有媒体甚至公布出一家公司在经营宁波的自来水业务中，其毛利率达46.85%，超过了暴利的房地产业，成为最能赚钱的公共行业。

一边是自来水公司的大倒“黄连水”，另一边是公众对水务行业“内部亏损”计算方式的强烈质疑。这不得不让人产生这样的忧思，那就是，明天的水价，很可能就是今天房价“说不清、理更乱”的翻版。因为，从眼下水价的组成部分看，它要比房价更为复杂，更充满了不确定因素。

如果说，地价和房价比还只是国土部与住房和建设两部门的争议。那么，水价在“九龙难治水”的背景下，掺杂了更多既得利益，甚至是官方色彩浓郁的“资本幻影”。可以说，就在我们的水龙头开关下，每家每户要面对的，不仅是确定水价的发改部门，管理水源的水利部门，负责水资源安全的环保部门，牵头管网建设的市政公用部门和负责供水的自来水公司，还有那些已经买断了我们30年到50年不等特许经营权的跨国水务公司。在这样的多“管”其下中，水价无疑将变得比房价更有上涨的“驱动力”。

事实告诉我们，并不是参与的部门越多，受惠的人群就越多。以住宅产业为例，在改善居民住宅条件的大道理下，地方政府不断扩大城市圈，土地部门拼命出让土地，国企也频频推波助澜，按理来说，房价应该企稳下降才是。可从实际效果看，这些所为反而让房价这根魔杖节节攀高。在明天的水价中，将会有更多的角色登台上演，或者主角是比开发商更能长袖善舞的“洋水务”，以及那些代表地方政府利益的投资公司和公关公司。

眼下，如果说把水价的价源部分分摊给民众，是对净水质量的提高，是对水安全的保证。那么将城市供水管网建设和污水处理等分摊给广大民众，那无疑是找错了“出资人”。毕竟我们已经上缴了各种资源税(费)和基础建设投资类的赋税。如果把这些都分摊在上涨的“价格表”上，那么民众明天付出的，可能比高房价更复杂。

我们更不应该让民众像承担房价“灰色成本”那样，消化地方政府在历次改革中沉淀的“陈年老账”，甚至把企业效率低下、人浮于事、高管理成本下的人情世故，也大包大揽下来。假如一个地方政府拖欠了几千万元水费，难道还需要民众在多年后买单？

可见，在自来水公司改制中，我们一定要补好房地产行业在当年改制后没补上的课。去查一查那些市政公用事业背后的公关部门是不是作了“虚账”？有没有将作为监管者的地方政府俘获？发现没发现自来水公司在出售特许经营权中承担了编外的“乱摊派”？

水价不仅仅是中国最后的一个价格改革堡垒，同样也是广大民众继高房价后的又一块心病。因此，我们切不可本末倒置地将“吃水人”当作理所当然的“挖井人”，更不能把他们当作投资人。因为只有政府才是向社会提供公共产品的首要服务者。(作者系中国房地产报执行主编)

">

生活用水近期频频传出涨价的声音，洛阳、宁波等城市的自来水公司纷纷以亏本为由要求上调水价，被网民质疑。清华大学环境系水业政策研究中心主任傅涛表示，自来水公司属于“账面亏损，但实际利润并不差”，因其利润被“合法转移”了。

不少城市的自来水公司以亏本为由要上调水价，我们却一直不知道这成本到底是多少，收去的水费又究竟用到哪儿去了。自来水公司“哭穷”的同时，其高福利的问题屡遭舆论质疑，年年喊巨亏，可亏损企业的员工为何总享受高出社会平均水平一大截的福利待遇？笔者并不全然反对涨价，自来水价格高一点，有利于提高市民合理利用水资源的意识。但如果自来水公司总热衷于搞“暗箱操作”，公众对其经营成本、资金去向知之不多，甚至大家缴纳的水费被某些人挥霍、腐败掉，那我们不仅难以接受动辄涨价，更会感到愤怒。

因此，水价改革之前，应该先对自来水公司的财务予以审计，并建立财务透明机制，像上市公司一样定期公开财务报表，让百姓知道成本多少、钱都花在哪儿。只有如此，谈改革水价才有意义。

">

7月31日，张家口市区过半市民家中的自来水出现了一个怪现象：水龙头流出的水不仅污浊不堪，而且还沉淀着大量的污泥。(8月2日《辽宁日报》)

毫不夸张地说，这些年自来水污染事件发生的概率之多，简直让人麻木。我们经常看到这样的新闻，一些自来水有股腥臭味，或者有霉变味，或者变黄，甚至有红色、肉色的线形虫子游荡，以及许多肉眼看不到的有害物质。与这些被揭露的水污染相比，还有多少未被发现的污染？我们当下的自来水值得信赖吗？

7月30日，清华大学水业政策研究中心主任傅涛接受中国水网采访时表示，我国许多城市的供水设施安全保障上欠账太多，水环境越来越差，使得自来水水质安全变成十分艰巨的任务。

一直以来，每每提起国外的自来说，我们都艳羡不已，因为不少国家的自来水都可以直接饮用。比如，在德国，国民口渴时，会随手接杯自来水，不加热也不过滤，卫生又安全。德国的自来水何以能直接饮用？首先在于水源的保证。据报道，为了保障水源的安全，德国各地都建立了水源保护区。采水点周围10米范围内的一级保护带要求最为严格，禁止一切有污染的物质渗入地面，违者将被罚以巨款。其次在于监测和监督体系的健全。德国联邦卫生部规定，自来水公司每年都必须出具水质报告，居民可以随时打电话索取。在人口密集的大城市，水质监测不是一天一次，而是一小时一次。

美国也不例外，美国专门制定有《安全饮用水法》。为了保障饮用水安全，饮用水主管部门还成立了国家实验室，负责综合评价和规划水资源、研究净水工艺流程、开发检测方法和标准。此外，政府会定期发布消费者报告，如实反映水质状况，内容包括一些基本数据和综合结论。法律也鼓励并确保公众参与水质管理。(见时代周报)

“如果真是坐宝马车、喝污水，那就是对现代化的极大讽刺！”这是环保部部长周生贤说的一句话。是的，如果没有水质的健康，就没有人身的健康。另有专家透露，目前我国每年因饮水引起的致病、致死的直接损失或间接损失已经超过当年GDP的1%。这是从经济成本方面进行的计量，实际上有多少人因饮用不洁用水而死于非命呢？

到了该重视饮用水的时候了。此前，各地水价次第上涨，笔者想知道的是，水价上涨了，我们的自来水质量能否也提升一二？

">