两会期间，一位省部级官员在回答《财经》记者关于财产公示的问题时，反问“为什么老百姓不公布财产？”让全国人民目瞪口呆。近日，农民、教师、职员……数十位网友在网上公布个人财产状况。发起人“天乙”在接受记者采访时说，既然有官员要求老百姓公布财产，就不妨先做起，虽然也有一些现实的问题，但重要的是努力去做——“移风易俗从主人开始，我们带领公仆走向现代社会。”（3月16日《南方都市报》）

　　如此以身说法 “教育”公仆，谁还能说中国老百姓自觉性不强、素质不高？看着公民们亮出的个人财产项目，除了房产、银行卡、月工资，甚至还包括了“沙发和床，方便面若干”；“女友，有且仅有一名 （无二奶、无情人、无姘头）”，让人感觉有些搞笑的游戏成分。但考虑到他们的诉求与指向，恐怕没有人能简单用游戏的视角来看待这场“网民叫板运动”。

　　关于官员财产申报公示的话题，两会上讨论了多个来回。我们的视角大多停留在 “从上往下”——— 建立一套财产公示制度，“逼”官员们必须申报。而今日公民们向公务员叫板则提醒我们：这事儿并不一定要等高层先建立制度从上往下地“律动”，我们还可以换一种思路——— 从下往上地推动。

　　按照我们这个社会“正常”的认识：绝大多数官员的财产是经得起公众监督的，只有小部分官员对于公布财产心存恐惧。那么，在不能以制度逼迫官员公布财产之前，我们能否推动，让一部分没有私心、心底坦荡的官员站出来示范呢？

　　就在国内对“官员财产申报公示”继续讨论、研究之时，有消息传来，我们最爱作对比的俄罗斯，高调展开 “所有官员财产申报”行动。俄罗斯总统梅德韦杰夫说：“官员不同意申报就走人。”这让很多国人感慨不已。光有感慨还不够，我们必须看到切实的行动。而当务之急则是：公民已经叫板，有无公仆敢于接招？

">

前不久，某官员在面对记者关于“官员财产公示”的提问时，提议“先让老百姓公布财产”。近日，有网友发帖《本人向全社会公示个人财产》引起关注，网友积极响应，纷纷晒自己的财产，期盼官员也能后来跟上，“我们公布了，就等你们了”。(见本报今日A23版)

    此前，某官员反问：“为什么不让老百姓公布财产?”让民众在啼笑皆非中感到无奈，于是网民恶搞“财产公示”，虽然玩得饶有趣味，却不具示范性。

　　这些网民的“财产公示”，缺乏完整的个人信息，他们姓甚名谁、家在何处、联系方式等，外界无从得知也无从查证。莫看这只是一个小小的“漏洞”，却与财产公示制度有天壤之别。后者得以存在的关键，就在于公示者的所有信息都要真实并公开，外界才能监督。

　　其实，这些网民玩的并非新鲜花样，而是早已流行的“晒财产”。如果按照“对等原则”，随便哪一个官员，只要在匿名状态下跑到网上“晒财产”，难道就算“财产公示”了吗?网上并不缺乏这种“财产公示”，但这与官员财产公示制度丝毫无关。

　　官员财产公示制度是一个系统工程，涉及许多严肃的法律问题，比如一个很现实的问题是：在个人信息保护法律未出台之前，官员个人信息和财产都公开了，万一被不法分子盯上，如何保护官员的合法利益?解决不了这类法律问题，财产公示制度必然遭到公职人员的反对，这与他们是否腐败无关。最新一期《瞭望》周刊也提到，接受调查的官员97%对“官员财产申报”持抵触情绪。对这个调查结论，我们需要看清的关键之处是：不只腐败分子才“抵触”，由于个人隐私尚缺乏法律保护，大部分官员都有“抵触”。而这种“抵触心理”，不能仅靠强调“义务”消除，也不会因为网友恶搞而消除，只能有赖于相关法律法规的完善。

">