“向上社交”不能舍本逐末

据媒体报道，在众多求学、求职的经验帖中，“向上社交”一词热度颇高，教大学生“向上社交”甚至成为许多博主必用的“吸粉”利器。究竟是鼓励自我成长，还是如“向上社交”那般强调他人的重要性，对大学生来说，两者是否矛盾，又该如何处理？

“向上社交”说到底就是积极主动与比自己更优秀、更有经验、更有地位的人建构社会互动，从而助力自身成长。“向上社交”没有原罪，大学生能够从与自己同一年级、同一班级、同一层次的社会网络中得到的信息和资源是有限的，而且同质性很强，“向上社交”有助于打破信息不对称、突破圈层的束缚。

“向上社交”本质上就是打破“强关系”的局限，建立新的“弱关系”——社会学家马克·格兰诺维特创造性地提出了“弱关系”和“强关系”两个概念，弱关系是指和联系不频繁的人的关系，与之相对应的就是强关系。“弱关系”和“强关系”没有绝对的界限，二者可以相互转换。

不论是与本校本专业的优秀学长学姐建立联系，还是和更知名高校优秀学子产生社会联结，抑或向一些进入职场的前辈取经，“向上社交”有助于拓展大学生的人脉圈，有助于打破自身的信息壁垒和认知局限，得到更多的资源和社会支持。同时，“向上社交”的育人功能被看见，如一些高校邀请本校本专业优秀学长学姐担任助理班主任、朋辈导师，以“过来人”的身份为低年级大学生传经送宝，取得了不错的成效。

上大学不仅是学习知识技能、丰盈精神家园的过程，也是一个重新发现和认识自我的过程。正所谓“当局者迷旁观者清”，来自“向上社交”的一些意见建议有助于帮助大学生突破自我认知的局限，来自“向上社交”的帮助与社会支持有助于让大学生少走弯路。“向上社交”有助于建构一个更加优质、更加强大的社会网络，为大学生的生涯规划、求职、就业等方面指点迷津，提供机会和资源。

但是，“向上社交”不能舍本逐末地将时间和精力放在人际关系的建构与维护上，却忽视自身素质能力的提升。如果一门心思只想依靠关系来走捷径，终究会竹篮打水；只有成为更优秀的自己，才能在“向上社交”的助力下实现锦上添花。

虽然“向上社交”有一定作用，但却不能过于依赖。毕竟，“向上社交”很多时候是一种吸收和获取，并非所有人都愿意敞开怀抱。成功没有捷径，“向上社交”并非万能。一旦社交过于急功近利，也会引发一些人的反感和排斥。更何况，他人的经验并不见得都适合自己。每个人都有自己的道路要走，“向上社交”的同时也要保持自信和自我。（杨朝清）