举报李冰冰“着装暴露”，背后仍有问号待拉直

近日，李冰冰入驻抖音短视频平台后的第一条视频，因被一自称儿科医生的网友举报引发热议。据媒体报道，举报者称，他认为“李冰冰衣着过于暴露，作为儿科医生的他，与孩子接触比较多，担心公众人物穿着过于暴露，会对青少年产生不良影响和错误引导。”（12月22日 澎湃新闻）

相较于以往的“谁举报谁有理”，这次大多数网友对此并不买账。有网友直言认为儿科医生是吃饱了撑的，没事儿找事儿。还有网友反唇相讥，为啥不举报泳池着装暴露？认为有些人唯恐天下不乱，其心可诛。有媒体评论称，互联网精神最重要特征的是多元、包容，明星的衣服领口深一点浅一点，只要不是明显暴露，平台大可不必这样下架处理。

从事件的后续进展来看，舆论一边倒地偏向李冰冰一方，也充分说明了情况。接举报后，抖音平台判定举报成立，对视频作出下架处理，但随后又恢复。12月20日，李冰冰工作室回应称，有主体涉嫌恶意举报李冰冰在某平台发布的视频。工作室已经对侮辱诽谤李冰冰的涉嫌侵权行为进行取证，后续将通过法律手段追究相关主体的法律责任。由此，此事暂告一段落。

当然，“着装暴露”事件热议背后的问题仍待解答。最直接的是平台对“暴露”如何界定。目前，各短视频平台对主播或用户出镜形象是否“过于暴露”没有统一的界定标准。抖音规定，“仅着内衣或透视可见内衣、深V露沟露胸露背、女性胸部以上无其他遮蔽的非正常着装等”均视为低俗内容，不得出现；小红书社区要求“不要分享过度裸露或性暗示的内容”；虎牙直播平台则规定严禁主播不穿着内衣，等等。

此外，着装风格自由背后的隐忧同样不容被忽视。虽说这位儿科医生对李冰冰的举报有点个人感官偏激意味，但他的担心并非完全是杞人忧天。毕竟现在的网络十分发达，青少年随时都可以接触到这些平台，如果不对一些不合规的视频进行审核并加以举报，很有可能对青少年产生不良影响。当然，这个社会责任不能完全归咎于主播和平台，家长也要做好思想教育，正确引导青少年使用相关软件。

一次举报事件的热议不会持续太久，但“暴露”出的老生常谈问题需要社会各界持续关注。相关部门能否对“穿衣暴露”形成统一标准？平台对作品审核、投诉处理怎样算合乎规范？平台如何保证青少年接触的信息“绿色”？家长该如何引导青少年群体正确上网？这些问号需要我们在一步步探索中验证拉直。（孟伟）