不做弹窗“忍者”，将选择权交回用户手里

据上海市消费者权益保护委员会调查数据显示，在对600款手机APP广告行为进行分析测试，发现有58%会弹出广告，其中69.7%没有关闭键，可以说，网友苦弹窗广告久已。

弹窗广告，诱惑分享套路满满，捆绑下载陷阱重重。满屏的视频、图片，异常醒目，但多半为诱导用户点击和误操作，却没有明显的关闭按钮。用户稍一手滑，就陷入弹窗的“沼泽地”，跳转链接重重，被迫进入连环弹窗。更有甚者，内容涉嫌存在低俗色情、虚假宣传药品和疗效等，严重污染网络环境。

弹窗广告野蛮生长，肆意传播，像“狗皮膏药”一样，甩不下、躲不开、关不掉，因其特有的强制性，用户只能被动观看、接受，成为弹窗“忍者”。深受其扰又苦不堪言，使得使用感受大打折扣，令人下头。另一方面，诱惑分享或强制下载违背了用户的真实意愿，涉嫌侵害用户的自主选择权，成为诱导网民违法犯罪的原因之一。

究其原因，一个是逐利，一个是不严。一方面，广告商和网络平台面对弹出来的利益，只重视经济效益，对内容不加甄别，任其弹窗乱飞，将用户体验抛之脑后。另一方面，监管部门手段相对滞后，面对五花八门的强制弹出，难以面面俱到，精细化管控，让平台、弹窗广告钻了空子。

弹窗广告岂能想弹就弹？企业不能只贪图眼前利益，丢弃诚信，自毁声誉，背上唯利是图的黑心商家之名。应贯彻六中全会精神，将眼光放长远，着重考虑用户体验感，履职尽责。对内容加以审核，对弹窗加以管控，提供安全的网络生活环境，做到社会效益与经济效益的统一，将弹窗的选择权交到用户手中。

下载、卸载APP是用户的权利，应用软件运营商应当尊重用户的意愿，弹窗观看与否，同样应尊重用户的感受。监管部门要对标六中全会精神，加强行政执法力度，加大对弹窗乱象的整治力度，对弹窗广告起到规制的作用。修改细化管理措施，个性化定制监管方案，健全信用记录监管档案。让弹窗不再一弹了之，用户不做“忍者”。（毕明娜）