“偷拍”的短视频哪有正能量呢？

随着短视频的兴起，现实中，像史先生这样“被入镜”成为视频素材的情况并不少见。《法治日报》记者近日调查发现，一些主播为了吸引眼球、增加流量，常常采用瞒天过海、无中生有、偷梁换柱之术，对路人进行“镜头侵犯”“键盘伤害”。记者以“搭讪路人”“街头搭讪”“街头搞怪”等关键词在某知名短视频平台检索后发现，类似拍摄路人的视频不在少数。（11月18日 《法治日报》）

在“人人皆可短视频”的情况下，在公共场所跟拍、偷拍、尾随拍、随意拍摄他人，使得不少路人在毫不知情的情况下“被入镜”“被直播”，本身既涉嫌违法，更属于直接冒犯。在这方面，不仅那些搭讪类短视频制造者和发布者难辞其咎，一些所谓的街拍、科普、测试等“正能量”短视频也存在同样病灶，被拍摄者自始至终不知道自己被拍了，而且同样在不知情的情况下还被广泛传播，并接受观众的品头论足。

其实，路人、陌生人无辜“被入镜”普遍存在，恰恰说明短视频生产和传播流程的粗糙和整个行业生态的精细化不足、工匠精神和法治意识亟待补课。单靠造噱头、拼颜值、曝隐私、扎热点、秀下限、假煽情等眼球效应和耗时模式，不仅为法律规约和公序良俗所不容，更会为广大审美疲劳的用户所抛弃。“从来不刷短视频”的人们，特别是年轻群体的大量存在，就是一个鲜明的信号。这不仅仅是对于良莠不齐、初心不正的某些平台监管者和所谓网红博主的严正警示，也是对整个短视频内容生产行业的郑重提示。而对于初心是为传播正能量的视频生产者而言，这一点更是显得重要，如果连起码的尊重都谈不到，拿起摄像机、打开摄像头就满大街“捕捉”正能量，恐怕也需要及时纠偏。守住隐私的边界，才会有短视频的“春天”。（张翼）