“暖被窝工程”惹争议，到底哪里不对劲？

近日，一则对湖南湘阴县政协委员《关于重视农村大龄青年择偶难的建议》的答复令舆论哗然，该答复写道，鼓励农村女青年留在家乡，努力降低农村男女青年失调的比例。随后，有媒体刊发《“暖大龄男被窝工程”很有必要》的评论文章，再次引发热议。（10月21日 澎湃新闻）

重视农村大龄青年择偶难的问题没毛病，只是“暖大龄男被窝”的说法引发人们的不适。不少网友很不客气地批评该县民政局的答复及这份撰文建议涉嫌歧视女性，是对女性的不尊重。的确，女性不是男性“暖被窝”+“生育”的工具，如此说法简直就是在物化女性。按照这样的逻辑，“觉得被窝冷，一人发个热水袋就行，不贵！”

一场舆论的争议反倒是一次良性的纠偏，也让我们把目光重新拉回到农村大龄男青年结婚难问题的本源之上。当然，作为一个较为普遍的社会现象，产生原因十分复杂。其中最直接的原因就是男多女少，是结构性问题。第七次全国人口普查公报显示，我国总人口性别比为105.07，男性人口比女性人口多出3490万，适婚年龄男性比女性多出1752万人，这必然导致部分男性难以结婚。

除了性别失衡，结婚成本也同样加剧着结婚难问题。近年来，高额的结婚成本成了适婚男女难以逾越的高山。“天价彩礼”的问题频频被爆出，彩礼金额水涨船高。以甘肃庆阳平凉一带为例，2014年的彩礼金额为15万元及以上，2021年则涨至30万元及以上。不仅如此，男方家庭还需要提供房车、“三斤三两百元大钞”等物品。而常居在农村地区的30-44岁大龄男性的2016年平均总收入不到4万元。

这两个主要原因不解决，单凭官方呼吁鼓励农村女青年留下明显是治标不治本。再者说，婚姻不是一项“工程”，谁也不是谁的“暖被窝”的工具，现今的社会现实和婚姻制度都表明婚姻必须建立在自由平等的基础上，不论是男青年还是女青年都有自由迁徙、自主择业、自由婚恋的权利，谁也不能干涉。就算结婚难引发的社会问题再严重，也不能有病乱投医。

解决农村大龄男青年择偶难问题应坚持问题导向，多方合作发力久久为功。要多从改善农村条件、提高居民收入水平、破除“天价彩礼”等方面，将婚姻负担问题逐步消化解决掉。同时，坚持传统相亲介绍婚恋模式与自由恋爱婚恋模式相结合，通过多组织开展面向适婚青年男女的交友活动自主产生家庭。另外，也要做好剩男剩女的社会保障问题，免除他们的后顾之忧。（孟伟）