公共服务平台应成为保护个人信息的模范

近日，“明星健康宝照片被泄露”事件引发热议。“健康宝”一般指“北京健康宝”。记者调查发现，代拍群中，有人大量售卖明星健康宝照片与查询方法。在“健康宝”小程序中，通过输入姓名加身份证号，无需再次人脸识别，即可查询到明星的健康宝照片。（12月29日 成都商报）

或许有人会说，娱乐明星的个人照片本来就会被公布，被查询照片有什么大不了的？可实际上，由健康宝泄露的多为明星进行人脸识别的照片，即“素颜照”，作为“非公开内容”，泄露后难免会给明星的私人生活及商业活动造成不良影响。进一步看，所暴露的问题并非仅仅局限于娱乐明星，同样的方法也可查询普通人的健康宝照片。

《最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确，“公民个人信息”是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。通过他人身份证号，查找健康宝照片，的确涉及违法。

相较于商业APP，公共服务平台中所储存的个人信息往往全范围、全覆盖，数据真实性更高，所蕴含的利益空间更大，由此暴露出的个人信息泄露风险也更为严重。且令人担忧的是，公共服务平台中，个人信息的关联度更强。今天输入身份证号码可以找到他人的私人照片，明天是否通过输入私人照片查到他人的身份证号码？

个人信息保护问题是当前民众用网最为关注的问题之一。根据《国家治理》周刊今年发布的调查数据显示，公众最注重私人空间的隐私权利（分值62.18），其次分别为公共权力（分值60.23）和公共安全（分值59.84）。获取健康码的公共服务平台成为个人信息泄露的源头，会直接影响公众的“扫码”体验，进而迟滞防疫工作的展开。

虽然，大部分民众都知道随意窃取他人个人信息的不正当性，然而，当违法成本较低，操作十分简单的时候，在责任分散效应的影响下，窃取他人私人照片也就没有多少负罪感了。加之，公众对娱乐明星的隐私保护意识，并没有如保护普通人隐私及自己隐私的一般强烈。不法行为泛化，潜藏危害不容小窥。

不可否认，推出“他人健康码代查询”功能的初衷不坏，毕竟能帮助一些“无码”人群获取健康码。然而，个人信息保护的底线不可触碰，开发代查服务应当更为细致和精准，至少应加设年龄限制、扫脸认证、验证码确认等多个安防环节，提高个人信息传播的门槛。

“律人者必先律己”，公共服务平台应当成为保护公众个人信息的带头模范。在涉及个人信息保护的问题上，应当一严再严，对可能涉及个人信息泄露的安全漏洞，必须一堵到底。如若不然，公众的个人信息毫无安全可言。（严奇）