“姚明当篮协主席”释放体育改革信号

据《篮球先锋报》消息，近日国家体育总局对中国篮球发展提出了十点批示。其中包括建议姚明担任中国篮球协会主席，并同时兼任男篮国家队主教练。

尽管该消息尚需求证，但坊间反应热烈，一些专业人士在探究真伪的同时，不忘分析个中利弊。总体看，公众对此持赞赏态度。无论该消息是否属实，乃至于姚明是否愿意接受相关建议走马上任，身为CBA公司副董事长、上海一家篮球俱乐部投资人，姚明势必在中国篮坛扮演越来越重要的角色。作为球员，姚明是成功的、伟大的；作为篮球俱乐部老板，姚明也称得上卓有建树。如果姚明真的担纲中国篮球协会主席，会带给中国篮球多大改变呢？

当然，这事八字只有一撇，而业内外热议，显然不是抱着看热闹的心态，而是关心中国篮球发展，让人从中感受到了篮球改革的密集鼓点。此前，中国篮协拟定的《CBA联赛管办分离改革“分两步走”方案》获得国家体育总局批准。如果说成立CBA公司是第一步，中国篮协将竞赛组织等办赛权授权给CBA公司则是第二步。这两步走传递的信号很明显，CBA联赛管办分离改革绝非说说而已，而是势在必行，将大步向前。

而如今，果真由“民间人士”姚明担任篮协主席，再次说明管办分离又迈开实质性一步。其背景是，篮协等协会须按照社团组织法人程序来完成，原总局人员将不能再任职。而在篮协之前，中国足协动作更早，去年2月，国家体育总局足球运动管理中心正式撤销，中国足协与国家体育总局“脱钩”，成为体育项目社团改革中第一个“吃螃蟹”的协会。改革后的一大改变是，越来越多的人看到，中国足协应该是为会员服务的，而不能像以前那样把自己当成领导。

有个里程碑的事件不可忽视。两年前，中央全面深化改革领导小组第十次会议上，审议通过了《中国足球改革总体方案》。坊间评价：“中国足球还从未受过如此待遇，中国足球将进入改革深水区。”果不其然，在这之后，无论足球管理体制，还是足球俱乐部制度，无论赛事收益分配机制，还是足球场馆和场地建设，都发生了巨大变革，特别是青少年足球，也迎来了史无前例的发展良机。相关方案我们清楚地看到，发展振兴足球事业关键是把路子走对，长期努力、久久为功，注重打好群众基础、夯实人才根基，从娃娃抓起，从基层抓起，从基础抓起，从群众性参与抓起。

如果说政社分开、政企分开、管办分离，是中国足球加快发展的必然要求，那么中国篮球、中国排球呢？足协和总局足管中心“一套班子、两块牌子”的模式备受诟病，体制上的弊端制约了中国足球的良性发展，这种问题也存在于其他体育领域。体育改革不是单兵突进，需要全面行进，体育改革的目的也不只是为了在比赛中拿到好成绩，而是让民众身体素质有明显提高。

众所周知，足球、篮球和排球这三大球的水平是衡量一个国家体育实力的标准。如果三大球实力强，则说明在其领域的群众体育开展得不错、青训体系较为完善、职业联赛可圈可点。曾有一种说法是，“中国军团拿100枚金牌，也抵不过三大球的一枚金牌”。当然有些夸张，但足以说明三大球在公众心中的地位。在去年的里约奥运上，中国女排绝地反击，时隔12年再度夺冠，被当成年度亮点进入了习主席的新年贺词之中。但是，中国男篮在小组赛5场比赛中全都告负，无缘出线，已连续两届奥运垫底，中国男篮处于历史最低谷。中国男足甚至没有敲开里约奥运的大门，更让人叹息。

不彻底改革，三大球就难以迎来转机。从中国足协和篮协的改革方向看，它们已是中国体育改革的重要内容。2015年年底，时任体育总局局长刘鹏提出，“十三五”时期是体育事业深化改革、体育总会工作大有可为的五年，要大力推进体育社会组织改革创新，要积极推动体育社会组织参与社会治理，等等。苟仲文前不久履新体育总局局长，在2017新年献词中鲜明提出，深化体育改革的集结号已经吹响，我们要以问题为导向，抓住体育管理体制改革的“牛鼻子”，敢于自我革命，坚决破解制约体育事业可持续发展的难题。不难想象，在此后几年，一场波澜壮阔的体育改革将全面推进。