曹德旺没跑，但反映的真问题要正视

这两天，网上忽然热炒一篇“曹德旺跑了，某某某会跑吗？”的文章，其背景是福耀玻璃总计投资10亿美元在美国建厂生产汽车玻璃。福耀玻璃董事长曹德旺近日接受第一财经访谈，对中美两国制造业成本进行了比较，并指出“中国制造业的综合税务（税率）比美国高35%”。

所谓“曹德旺跑了”，是极其不靠谱和不负责任的话。福耀玻璃在美投资设厂，用曹德旺本人的话来讲，是对美国考察了20年才下的决定。目前，福耀玻璃在美国、俄罗斯和德国都建立了工厂。同时，福耀玻璃并没有放松对国内市场的布局。就在上个月，福耀玻璃还与辽宁省本溪市签署了浮法玻璃项目协议，规划年产值12亿元。

这说明，在美国投资设厂是福耀玻璃也是中国制造“走出去”的一个典型案例，根本不是“跑了”。美国是世界上重要的汽车消费国和生产国，优秀的“中国制造”不进入美国本土，贴近服务厂家和消费者，就很难保证自己的市场地位。将中国制造走向世界的努力视为“逃跑行为”，完全是带着有色眼镜的、视野狭隘的看法。

但不容忽视的是曹德旺在访谈中表现出的忧虑意识。他对中美制造业的成本比较，非常具体，不仅涉及到税收和劳动力成本，还涉及到土地成本、能源成本等等。根据他的说法，尽管美国的劳动力成本比中国高不少（蓝领是中国8倍，白领是中国的两倍多），但美国的“土地基本不要钱”，“电价是中国一半”，“天然气只有中国的1/5”，加上税收方面的成本优势，这样算下来，在美国设厂比在中国“多赚百分之十几”。这也是福耀玻璃将生产基地迁移的重要原因。

事实上，中国制造业的成本不断攀升，并不是一个秘密。东南沿海许多工厂转移到东南亚等地区，也已众所周知。曹德旺在这里不过是说了大实话。而他在讲话中还揭示了一个事实，国内制造业成本方面，让企业吃不消的其实并不仅是劳动力成本，还有税收成本、政策成本乃至“垄断成本”。税收成本好理解，政策成本指的是“办事难”问题，而“垄断成本”指的是一些行业因具有垄断特征而抬高了企业成本，如电价、气价等。这些问题应引起高度重视与解决，否则中国制造的成本优势将消失殆尽。

一直以来，因中国的劳动力成本优势凸显，吸引了全球资本前来投资办厂，成为名副其实的“世界工厂”。但为人忽视的是，许多企业把工厂办在中国，在享受低廉人工成本的同时，也在忍受上述这些有形无形的成本。而当劳动力成本优势不再那么明显，且其他成本难以减轻的情况下，企业就会有外迁的动力。所以，把工厂外迁的原因归于劳动力成本上升，并不客观。

总之，国内生产企业对外投资或外迁有不同的原因，其中有些是为了扩大市场份额，有些是为了降低生产成本，当然也有的是二者兼顾。对此，一定要具体分析与判断，不能全凭主观想象，更不能上纲上线。就此更该做的是，加快改善投资与营商环境，降低企业各项成本与负担，而不是横加指责与谩骂。