难道只有西方企业的发明值得保护吗

一向在国际贸易中挥舞知识产权大棒打击对手的西方企业，如今也尝到了当被告的滋味。

针对智能手机巨头苹果公司近期在中国的这起败诉，国内为苹果打抱不平的大有人在；国外某些政府官员指责中国的知识产权保护是“选择性执法”，质疑其企业是否得到了公平的对待。对此，我们想问：难道只有西方企业胜诉才能体现法律的公正？难道只有西方企业需要“公平的对待”，而中国企业就不应得到“公平的对待”？难道只有西方企业的发明创造值得保护，而中国的就不应得到保护？难道只有西方可以挥舞知识产权大棒，而中国就不能拿起知识产权保护的盾牌？

在许多西方人和一些不了解现状的国人眼里，高科技和自主知识产权是专门给西方人玩的，包括中国在内的广大发展中国家只配在低端产业里打拼，做做玩具、做做衬衫，最多不过是装配苹果手机的流水线而已。中国要是拿出一项独有的发明创造，那肯定是抄来的。

如果说这种看法在20年前还有一定的真实性，那么，在今天就是不折不扣的偏见。中国早已今非昔比，中国企业的自主创新能力正在飞速提升。在高速铁路、智能通讯、超级计算机、生物医药、航空航天等领域，中国企业都有不俗的实力，已经积累了大量自主知识产权。比如，华为一家就占据了世界通讯市场的1/3，连苹果也要向华为购买700多件专利。2015年，我国发明专利申请92.8万件，同比增长12.5%，居世界第一位；向美、欧、日等国家和地区的专利申请数量也在显著增长。与此相伴的是，中国企业就知识产权起诉国外企业的案例也在快速增长，华为起诉三星、三一重工起诉奥巴马、奥康起诉欧盟等案例都说明，西方以知识产权向中国施压、中国被动应付的局面即将扭转。

由于社会制度不同，中国法律和西方法律在许多方面是不兼容的，但唯独在知识产权法律上，双方可以无缝对接。这是因为中国的知识产权法律体系就是借鉴西方的。在本质上，西方企业在华遭遇的诉讼与在西方的诉讼没啥两样。既然标准是一样的，也就不存在所谓公正与否的问题。侵权了，就要老老实实当被告。法律面前，人人平等，不能一当被告就叫屈。就拿苹果来说，众所周知，苹果手机之所以是现在这副模样，源于乔布斯对所谓“圆角矩形”的青睐，所以几乎所有苹果公司产品都带有“圆角矩形”特征。苹果公司把这一设计申请了专利。2012年8月，苹果起诉三星侵犯专利权，其中一条就是三星将手机做成圆角矩形。全世界这才发现，原来除了苹果公司，其他人是不能将手机做成圆角矩形的。美国媒体自己都指出，苹果的诉讼本质是打击竞争对手，维权只是个幌子。今天，苹果在华遭遇同样的诉讼，又有什么奇怪和委屈呢？

一位西方政要曾说，不了解中国的发展变化，就不能准确真实地认识今天的世界。这句话对中国人也同样适用。由于宣传不多，很多国人不了解随着国家知识产权战略的深入推进，中国经济的技术含金量已经大大提升，2014年我国版权产业增加值占GDP比重已达7.28%，版权产业对国民经济贡献率已超过一些发达国家。一些中国企业不但自己在搞开发，还通过并购掌握了大批国外企业的发明专利。未来，西方企业遭遇中国同行的知识产权阻击战只会增多不会减少。对此，无论是西方还是中国，都要有足够的心理准备。

中国人来了，世界正在改变。