宜家“夺命抽屉”为何符合中国标准？

北京时间6月29日凌晨，美国消费品安全委员会宣布，由于存在可能翻倒的风险，宜家已同意在美国召回包括畅销的马尔姆（Malm）系列在内的2900万个抽屉柜。自1989年以来，这些问题抽屉柜已造成6名儿童死亡，36名儿童受伤。宜家已经同意启动针对“夺命抽屉柜”的召回工作，但目前的召回范围仅限北美地区。宜家方面已明确表态，不会在中国召回同款产品。（6月30日新华网）

宜家在北美召回的马尔姆系列抽屉柜，在中国亦有销售，但宜家不会在中国召回类似产品，因为在中国销售的抽屉柜“符合中国国家标准”，同样的抽屉柜，在国外因为“缺陷性和危险性设计”而召回，在中国却是“符合中国国家标准”。宜家之所以有如此的底气，看似中西有别的差别对待，实则是我们召回制度不健全和相关标准制定的严重“滞后”。

有数据显示，2009年美国新车销量1043万辆，召回1784万辆、571次；而当年中国新车销量虽然高达1364万辆、居全球第一，召回却仅136万辆、56次。从媒体的报道来看，目前从食品到化妆品，从家具到汽车，跨国公司在进行问题产品召回时，中国都不在召回之列，跨国巨头傲慢与偏见的背后是我国召回制度和质量体系“漏洞百出”。

其实，产品召回制度在很多国家已经非常成熟，在很多西方国家，每一种商品都有非常细致的标准，并以法律法规的形式存在。而我国目前的召回制度仅限于汽车、儿童玩具、食品、药品等领域，对于其他很多与群众日常生活密切相关的商品而言，相关法律依据几乎是“一片空白”。

从产品标准方面来说，我国很多种产品的国家标准已经很多年没有更新过，远远落后于国际标准，这造成很多不符合国际标准的产品却符合我国的国家标准，这为外企召回产品时轻松绕过中国市场留下了空间。与此同时，我们也缺乏召回制度的土壤，当前我国的召回制度和质量体系建设与发达国家相比还有较大差距，存在涵盖范围不明、标准不够细致等问题，亟待相关部门完善缺陷产品召回制度，让差别对待无处可循。

中国制造要想走远，不仅需要我们提高产品质量，加大品牌产品的培育，更需要我们在产品质量标准、产品召回等方面补齐“短板”，这样才不至于被跨国企业以“符合中国标准”而拒绝召回。